MISTICO HAPPEL JUVENTUS MINKIA CLUB


Il blog del tifo juventino mistico happelliano

... Guida cosmica per juventini vagabondi ...
qui la mischia è ordinata ...
qui si tengono le castagne, la sopressa de casada, il lardo ed il vino buono

... contiene espressioni di superbia,
arroganza, vi sono le parolacce e le donnine no perchè se le vede la moglie...

... il calcio per il resto è sempre lo stesso ...
22 koglioni in mutande che corrono dietro ad un pallone del kazzo ...

Se ne consiglia la visione a Juventini Superdotati ...



mercoledì 3 dicembre 2008

Alla ricerca della visibilità. di Mason Merton





Come avevo avuto il piacere di preannunciarvi in separata sede, ieri sera è stato pubblicato il mio nuovo editoriale per l’associazione GiulemanidallaJuve.
Come sempre apprezzamenti, critiche e suggestioni sono assai gradite.
Il percorso tracciato da questo pezzo sommato ai due precedenti credo che oramai sia chiaro. Ed è ancora in evoluzione, come potrete constatare la prossima settimana.
Perché tutto ciò non resti puro diletto individuale e semplice esercizio stilistico, è fondamentale io possa valutare più riscontri, sia all’interno dell’associazione, sia tra voi, amici più o meno minkioni che avete la pazienza di prestarmi ascolto e valutare i miei interventi.

http://www.giulemanidallajuve.com/articolo_dettaglio2.asp?id=106

Con la consueta stima per tutti voi e l’urlo di sempre in gola.
FORZA JUVE!

251 commenti:

«Meno recenti   ‹Vecchi   1 – 200 di 251   Nuovi›   Più recenti»
Detari ha detto...

no Carca hai scritto Marton come Sandy! :-)) o lo hai fatto apposta :-)))))

Anonimo ha detto...

Lo ha fatto apposta, lo fa ogni volta perchè sa che mi incazzo!
:-)))
E pippo fa la pizza!!!!
E pippo fa la pizza!!!

Anonimo ha detto...

ma non poteva scegliere un nome più comodo come Marcello o Marco o Maria ...

Detari ha detto...

si dice comunque che il buon Sandy era un gran tromber de femme!

Anonimo ha detto...

Confermo. Ho un collega che in tempi non sospetti ha lavorato con lui ai tempi della nascente radio privata che annoverava Cecchetto, Jovanotti, Gerry Scotti, e compagnia cantante.
E il collega ha confermato tutti i luoghi comuni:
- Gerry Scotti intelligente e troppo superiore agli altri. Inoltre secchione...passava ore a scriversi i testi
- Jovannotti....come lo definì Charlie nella sua canzone "sei un p....";
- Sandy........esploratore di nuovi mondi, e non fatemi dire di più.........

U carcamagnu ha detto...

e soprattutto Carca sto paio di palle. Detari, ti hanno infilato lo spazzolone in un occhio?

Anonimo ha detto...

Magari se poi parliamo anche del pezzo, visto gli sforzi che avevo fatto!
:-))

Detari ha detto...

oooops ecco cos'era lo spazzolone.....
allora grande GT


PS Fiorello alla radio racconta sempre che quando all'epoca di Diggei viveva con Merton era un continuo viavai di donne

U carcamagnu ha detto...

e immagino proprio che fiorello se ne stesse li fermo a guardare con le mani e qualcos'altro in mano.

Edoardo Valentini ha detto...

giù le mani da carca
patrimonio dell'umanità

l'ho sbirciato ieri su fasebuc
sotto mentite spoglie e devo
dire che il ragazzo è forte,
più forte di quello che dà a intendere, anzi si schernisce
nei panni di fantocci, panni
che a lui vanno decisamente stretti

KarmaKoma ha detto...

Il migliore era Baldini ... che arrivava in Harley ...

Detari ha detto...

diceva che prima di entrare in casa doveva sempre controllare la situazione sennò non entrava (e soprattutto ogni giorno ne aveva una nuova...)

ju72 ha detto...

devo dire che non ho mai comprato ne letto i libri da te citati, seppure li veda in libreria, e non è vero che sono poco visibili, almeno qui nel torinese.

penso che l'informazione o controinformazione possa anche essere ricavata personalmente.
mi spiego...

su molte cose ho la foruna/sfortuna di poter avere fonti o informazioni diretta da persone e addetti ai lavori e quindi più facile capire certe cose per quanto mi riguarda.
Se aggiungi anche un po' di mia indole giornalistica, capisci, Mason, che l'informazione migliore è sempre quella diretta.

Detto questo ho la mia idea, me la sono fatta con informazioni che reputo affidabili e quindi sono in pace con me stesso...il tuo articolo paròa di mancanza di diffusione....mah....a vederla sembra così la situazione, ma se poi fai il filtro con:
1) quelli che non gli frega un tubo
2) quelli che parlano senza sapere
3) quelli come dicevo prima autodidatti

direi che invece la diffusione rappresenta proprio il reale interesse del paese...cioè quello che tocate con mano.

Ieri c'era gente che sparava" se assolvono Moggi(al processo Gea n.d.r.) ci devono ridare i due scudi!!!!

ma che informazione è questa se poi trovi 100 persone che gli vanno dietro???

ribadisco le notizie te le devi cercare da solo e trarne il tuo vantaggio, personale o globale sarà solo l'interesse della collettività a deciderlo...e per Calciopoli la gente ha deciso che l'interesse è rasente allo zero oramai.


Spero di essermi spiegato

Detari ha detto...

si ma qui divaghiamo io ancora sono scosso per le foto del delle Alpi abbattuto, quandi soldi scittat u' vind!

Anonimo ha detto...

Ti sei spiegato, e io già mi sono portato avanti con la citazione di Goethe sul vero oscurantismo.
Comunque un conto è a Torino, un conto a Milano. Qui di controinformazione non parla nessuno, e a me è capito rarissimamente di imbattermi nel solo libro di Cambiaghi.
Oltre a quello di Moggi, che però non serve a quasi niente in tema di cultura farsopolese.

La vera diffusione di massa l'hai solo attraverso giornali e televisioni. Che ne parlano solo se il padrone vuole.
E può volere solo se
a) è nel suo interesse;
b) fa audience.

Siccome a) è da scartare, non ci resta che la b), ma dobbiamo essere noi a volerla, se no vattelapesca.

ps: settimana prossima nell'editoriale ci vado giù ancora più piatto, te lo anticipo....
;)

ju72 ha detto...

ecco ma Mason, l'odiens...lo fa' come dicevo il pubblico, se il pubblico non ha interesse, vuol dire da solo che l'argomento non tira.

cioè, alla TV tra un po' non fa' ascolto neppure una fiction sulla Thyssen figuriamoci un argomento di due anni fa' che nessuno oramai si ricorda(memoria storica questo paese non ne ha).

Ti dirò di più...l'italiano guarda alla notizia in questo modo:

Che vantaggio ne ho? nessuno
Mi fa' sentire più felice? no
Vedo tette e culi che neppure sulla tangenziale? no

e allora la notizia non interessa

Anonimo ha detto...

Così è amico Ju.
Peccato che non riesco ad accettarlo passivamente.

Un Masonmerton novello donChisciotte.

Novello mica tanto poi.
Giusto donChisciotte.

Anonimo ha detto...

Altra osservazione.
Spesso ci si sente dire: quanti sforzi per il calcio. Eppure ci sono problemi ben più grandi in questo paese.

Vero.
Ma qui non si parla certo solo di calcio, ci sono in gioco poteri fortissimi, e lo sappiamo.

Dici bene. Cosa muove il paese?
Le singole persone.
Cosa vogliono vedere in Italia?
Tette e culi.
Che altro?
calcio.
E allora questo sia. Se c'è un argomento sul quale puoi schiodare il popolo oltre alla gnocca, quello è il calcio.......

ju72 ha detto...

si ma il calcio per gli italiani è:

1) la mia squadra ha vinto
2) la Juve ha perso

non sempre in quest'ordine!!!!!!!

cioè capisco che non bisogna accettarlo passivamente questo "astio" juventino, ma io la vedo così:

due anni fa' metà dei tifosi italiani ha avuto la possibilità di vincere uno scudetto nella propria vita!! non perchè la loro squadra aveva vinto, ma perchè la Juve era in B....è stato l'orgoglio dei battuti...vedi siamo i primi al momdo anche nella beneficenza!

gottama ha detto...

Mason tu mi ispiri una riflessione filosofica sullo stato di questo paese che sarebbe lunghissima e per ora non ho il tempo di farla.
Sappi solo che concordo con Ju72 (sarà per la cuneesità che ci accomuna?) sul fatto che il paese non ha memoria storica, inoltre quei pochi che ce l'hanno (in merito a calciopoli) anche se sanno che fu una vendetta trasversale, non vedono come sia possibile averne una riparazione.
In B ci hanno mandati, gli scudetti ce li hanno tolti e anche se per caso si riesce a dimostrare che ci hanno incastrato (come penso), stai tranquillo che non indennizzeranno mai la società o i suoi tifosi.
In quanto al nostro paese, solo un accenno, sono stato via dal 1997 al 2004, e a volte mi chiedo perché sono tornato....
Meditate, gente, meditate (cit.)

ju72 ha detto...

OT

gottama...cuneese di dove?

OT

gottama ha detto...

OT
Diano d'Alba per parte di mamma e per residenza e avendo fatto il CAR a Cuneo, mi posso dichiarare uomo di mondo :)
Se lavori nella compagnia di Gattuso forse conosci un tuo ex collega di Rodello....
/OT

Anonimo ha detto...

Gottama, fatti riconoscere....da dove spunti?

Comunque risposta rapida.
A me non interessano i danni indietro.
A me interessa che domani sugli almanacchi quegli scudetti ci siano per noi.

Quando i nostri occhi non testimonieranno più che 11 leoni andavano a spadroneggiare da Tokio e San Siro all'Olimpico al Delle Alpi, la storia che vale sarà solo quella scritta.

Dobbiamo riscrivere quella pagina che LORO hanno corretto e camuffato prima che sia troppo tardi.
Sembra banale, ma io solo questo voglio.

Il resto, per me, è un di più.

Se invece non riscriviamo, sarà scritto per sempre che siamo ladri.
E non sia mai!

ju72 ha detto...

zona di ottimi vini...spiegalo a GobboT

ju72 ha detto...

ricevuti i due scudi...non siamo più ladri? è questa la massima?

sono d'accordo, ma tanto uno dei due tornerà, magari lo vedrà mio figlio, sull'altro purtroppo possiamo combattere solo per dire che il furto c'è stato ma è stato fatto a noi assegnandolo ad altri

gottama ha detto...

Spunto dalle colline, come i tartufi e i vini buoni :)
Sono un grande estimatore del JMC che in questi giorni si è palesato dopo aver letto tante minkiate :D
Inoltre in una vita precedente ero un accanito frequentatore dell'ambiente bianconero, vivevo a Torino ed ero vicino di casa di alcuni giocatori, abitavo vicino al Comunale/Olimpico, frequentavo per caso il bar e il barbiere dei giocatori della Juve, ne nacque una frequentazione con alcuni di loro.
Ricordo ad esempio una partita a calciobalilla a Orbassano (ai tempi di Maifredi) con il sottoscritto in attacco, Baggio in porta e con avversari Di Canio e un altro che non ricordo.
Poi le chiacchiere mattutine con Di Livio, grandissimo giocatore e uomo, anche se di bassa statura.

U carcamagnu ha detto...

gottama e cosa aspetti a mandarmi le tue esperienze e ricordi juventini mistici??? :-)

Anonimo ha detto...

cari ragazzi l'italiano si indentifica con il vincitore forse per un riscatto morale ,a volte mi chiedo se tanta sapienza e cultura nell 'ambito del calcio si possa dirottare anche nell'ambito della politica .
Se si chiede all cittadino una pur semplice opinione riguardo al nostro sistema politico , o cosa ne pensa della nuova manovra fiscale ... be' le risposte sono alquanto vaghe , approssimative o nella peggiore ipotesi x sentito dire .
Ma se la domanda riguarda i 25o gol di del Piero ... state certi che vi sapranno dire ; ora giorno anno dal primo all'ultimo .
Forse e' anche per questo che le cose in Italia non funzionano ....
ma che ci importa alla fine ... noi abbiamo grande fratello , abbiamo la domenica sportiva abbiamo abbiamo il nulla ...Guya

ju72 ha detto...

sono veramente basito dal topic di commento sul libro di Lippi che non cita DP.

Lo scrivo qui perchè Mason non potremo mai avere visibilità se il "nostro"(????) popolo riesce a dire ogni giorno tutto e il contrario di tutto.

Che credibilità può avere gente che ieri diceva Lippi un grande etc etc e oggi Lippi sei una m...a?

Ripeto quello che ti ho detto tante volte, la vera pulizia prima di andare a spiegare agli altri dobbiamo/dovete farla all'interno...solo così si può guadagnare visibilità e credibilità

Anonimo ha detto...

Ottimo intervento della Guya.
Sarà che l'argomento la tocca.....neh????

Anonimo ha detto...

A me interessa che venga fatta giustizia; a me interessa provare a capire; a me interessa non essere presa in giro!

Ciao

Anonimo ha detto...

condivido Ju72.
E non ti pare si stia facendo?
E non è finita qui....

Anonimo ha detto...

x Guya

Come non condividere il tuo intervento.

Sono convinta che nello specchio di calciopoli si riflette tutta la nostra povera condizione di italiani inermi davanti a cose anche molto importanti.Nel senso che sia parlando di calcio, sia parlando di politica, sia parlando di economia, c'è sempre chi riesce a leggerci qualcosa e chi invece ripete quello che viene fatto "passare"..

Imbeccati dai media, privati della parola e utilizzati per fare cassa.

ju72 ha detto...

credo di no...ma se mi sbaglio mi puoi fare un esempio?

Anonimo ha detto...

Dopo il mordi e fuggi in casa Mason, ecco che Paola torna mestamente alle sue abitudini
;-))))

Com'era Paola?
La conoscenza prima di tutto. Ma è l'entusiasmo che fa scattare l'interruttore.
Non ricordo di chi è, comunque non è mia, lo presa in....comodato gratuito.

Accetto e stimo ugualmente, pur non comprendendo appieno, chi, come qualche amico qui dentro, non viene "acceso" dall'entusiasmo.
Non accetto chi sceglie per comodità l'ignoranza, e accetta passivamente quello che i potenti vogliono far passare come informazione....e non mi riferisco certo solo al calcio, come ben dice prima Guya.

Anonimo ha detto...

visibilità e credibilità

credo che molto dipenda anche da noi, da quanto siamo disposti al dialogo e aperti anche a sentire una diversa visione.

è difficile per tutti, ma il confronto deve essere la base per arrivare a formulare una propria tesi.

Anonimo ha detto...

mi tocca come (e voglio sperare tanti altri )chi elargise soldi sia in entrate ficali che in tasse comunali ...
Elargire non e' sininimo di regalare o fare beneficenza ( almeno quella si detrae ) quindi PRETENDO che i nostri controllori siano solerti, attenti,
come un buon padre di famiglia ( considerato che lo richiede la nostra costituzione )
Ma questa e' solo un utopia .. guya

Anonimo ha detto...

Ju....fatti dare la mia mail privata dai loschi potenti del blog. e allora ne parleremo quanto vuoi.....

Anonimo ha detto...

x mason

l'entusismo in questo caso per me è la juventus..l'interruttore è scattato adesso è in contocircuito...

Anonimo ha detto...

guya....."elargise" l'hai detto proprio alla romagnola
:-))))

Anonimo ha detto...

Ovvio, l'interruttore è stato quello.

'spetta che ti circo il "salvavita"
;-P

gottama ha detto...

Per quanto riguarda la coscienza civica, ho sempre pensato che un anno obbligatorio di Erasmus o di permanenza all'estero avrebbe fatto miracoli nel rivelare ai miei compatrioti in che stato miserrimo si trova la nostra nazione.
Certo è che fino a quando non usciamo dai confini di casa nostra e non ci sottraiamo alla propaganda bipartisan, ma in fondo identica, non sappiamo cosa vuol dire vivere in uno stato che funziona. Io l'ho provato di persona, e rimpiango a volte di essere tornato (a parte per il pessimo clima del Nord Europa).
Che poi la stessa macchina propagandistica sia stata utilizzata per distruggere la Juve vincente è cosa nota. Ma proprio per questa ragione, è IMPOSSIBILE che si riesca ad ottenere giustizia in merito in questo paese. Ciò non toglie che mi levo tanto di cappello verso chi ci prova e godrei moltissimo se ci riuscisse, ma ho perso lo stimolo di combattere battaglie che ritengo perse dall'inizio (non per questioni di merito, beninteso, ma di forze che si oppongono)

Anonimo ha detto...

credoche potrei anche fulminare chi mi si avvicina....si si ....

ju72 ha detto...

minkione-carca girami la mail di Mason grazie

ju72 ha detto...

chiaramente spendola sulla mia!

Anonimo ha detto...

Gottama, condivido.
Infatti sono convinto che la giustizia la otterremo tramite i ricorsi in Europa, non in Italia, per le ragioni da te esposte.

Paola, fulmina chi devi fulminare.
Il buon Mason è una persona seria e non merita circuiti di prevenzione, lo sai bene....

ju72 ha detto...

x gottama

penso che però sia veramente triste il fatto che si debba considerare il nostro paese talmente mal getsito da perdere la speranza di cambiarlo.

ma credo anzi ne sono sicuro che il tuo scoramento nasce dal fatto che la nostra nazione è fondata molto più di altre sull'individualismo, la soddisfazione è quella personale, non quella comune

Anonimo ha detto...

x gottama

La speranza è che anche rendersi conto di una realtà diversa da quella che vogliano farci vedere sia l'inizio per cambiare qualcosa.

Se non abbiamo mai lo stimolo o la voglia di fare qualcosa mai qualcosa potrà cambiare.

Anonimo ha detto...

caro Mason, non sono capace di far del male a nessuno...men che meno a te!

Anonimo ha detto...

accidenti alla sssssssss romagnola !!! si Paola hai ragione accettare tutto passivamente e' oltre che idiota , dannoso .
Non solo per il presente ma x il futuro dei nostri figli ... ed ora mi congedo il lavoro mi chiama !! guya
ps. l'interuttore scatta nel momento in cui si fa'luce sulla nostre convizioni !!

gottama ha detto...

Non fraintendetemi, per quasi 5 anni sono stato attivamente impegnato in politica e ho cercato di modificare positivamente l'ambiente circostante. Poi però, man mano che "avanzavo di grado" mi sono reso conto che siamo solo pedine di un gioco più grande di noi, e che il voto di una persona informatasi e formatasi con opinioni e fatti di prima mano, conta esattamente come quello della persona che per assurdo va in cabina elettorale e vota a casaccio. Per cui ora dedico il mio poco tempo libero alle mie passioni (il calcio giocato e la Juve lo sono sempre stati per me) e cerco di comportarmi bene nel mio ambito "diretto" per quanto possibile.
Per questo vi sono grato di questo spazio, che mi sembra un "bar dello sport" moooolto ma mooolto più intelligente di altri che ho frquentato (senza peraltro scrivere molto, per non essere taccato), ma per me il tempo delle crociate si è già esaurito :)

Anonimo ha detto...

perchè in fondo chiedere parità di trattamento e il rispetto della legge oggi è una crociata vera e propria

avranno vinto loro se abbandoniamo l'idea di ribellarci quando vediamo cose contrarie anche semplicemente al buon senso!

Edoardo Valentini ha detto...

@ ju72
è per questo che son diventato azionista .. per agire dall'interno
come un tarlo che impedisce al
cda .. di dimenticare .. di dare
risposte convincenti .. di sapere
chi è che regge le sorti della
ns squadra .. del perchè delle
scelte e di chi l'ha concepite

in fondo basta poco checcevò!!

alla prossima assemblea di buontemponi verranno riproposti
gli stessi temi da noi e questo
fino allo sfinimento ed è a mio avviso una delle forme
di visibilità, a cui allude l'amico
Mason, che non può essere sottaciuta e dimora nella real
casa in forma "cronica" ormai;
il cortisone dei media e di parte
della tifoseria può solo sperare
di "monitorarla" valutandone
però l'aspetto "virulento" che
la medesima potrà nel tempo prendere ... augh!!!

ju72 ha detto...

Tex,

a questo aspetto non ci avevo pensato, però o come l'impressione che la strada dell'assemblea soci, stia prendendo una brutta piega...vedi interventi(alcuni) di quest anno.

precisi,veritieri,anche sferzanti, ma molto mal posti...secondo me,

detto questo è però un'arma che va' utilizzata....bene

Anonimo ha detto...

arrossisco perchè quel "virulento" ha molto di citazione masoniana....che a sua volta in effetti aveva attinto da Rodari....ma non sottiliziamo!

Anonimo ha detto...

tex azionista ??
chi sei quello che grido .... Moggi e' un santo ??? guya

Anonimo ha detto...

x Gottama
il tempo delle crociate purtroppo x noi , iniziera' propio ora !!!
Tutto andava bene quando nessuno ci toccava " il nostro orticello " .
Ora ci stanno espropiando e credimi basta poco x non eccedere nell'ira !!! guya

Spotless mind ha detto...

Tutto molto carino, tutto molto composto.... però io sono duro di comprendonio.

I media che fanno schifo sono anche quelli che fanno le interviste lecchine agli Elkann, siano loro John o Lapo o tutti e due insieme. Quindi? Cosa facciamo?

Le faccende sono molto più complicate di quelle che possono sembrare. Bisogna conoscere tutti gli aspetti, anche i più sottili, per poter esprimere giudizi. E noi, quegli aspetti, mi spiace, ma non li conosciamo. Possiamo sospettare molto ma non conosceremo mai l'intera verità...

Detari ha detto...

questo non è l'unico mondo possibile (cit.)

Anonimo ha detto...

La pretesa di sapere tutta la verità è mera utopia.
Si fa quel che si può, si cerca di apprendere sempre di più.
Ma è chiaro, ci sono dei limiti che non potremo forse mai valicare.

Ma che farsopoli sia piena di falle, falsa, con un procedimento sportivo zeppo di vizi di forma e di sostanza, quello si può apprendere ed è un dato incontrovertibile.
Chi poteva poteva difendersi (prima), fare ricorso (dopo) chiedere la restituzione del maltolto (passo successivo) non l'ha fatto.

Ergo tocca a noi, un onere che avremmo fatto a meno di sostenere, credimi.

E su questo non c'è molto da dire.
Si può accettare in nome del mitico "voltare pagina" elkaniano, rendendosi complici.
O si può combattere.
Noi abbiamo scelto la seconda strada, per utopistica che potesse inizialmente apparire.....
E in tasca non ci viene niente.
O forse sì: se vinceremo, sui libri ci sarà restituità la dignità che ci hanno venduta....

gottama ha detto...

Capisco il tuo punto di vista Guya, per questo ho provveduto ad "internazionalizzare" la mia attività lavorativa.
Diciamo che posso partire per qualsiasi angolo del mondo dove si viva in pace e ci sia una minima connessione internet in poco meno di una settimana. Mi è già capitato e non esiterò a rifarlo, se si presenta la necessità.
Mi risulta immensamente più facile e meno foriero di incazzatura che partire per la II crociata, ripeto la I l'ho già fatta a suo tempo e non ha portato ad alcun risultato apprezzabile, mani pulite è morta e sepolta, PD e PDL non sono roba per me, e il 60 per cento di quello che guadagno va a ingrassare dei pregiudicati. Ma controllano tutto ciò che si muove, per cui devo volare sotto la soglia dei radar, o farmi abbattere dalla contraerea.
Non ho ambizioni da Manfred Von Richtofen e il mio pensiero è talmente minoritario che non vincerà mai, quindi vivo in pace e non vado a aizzare i serpenti. Però ammiro chi crede ancora di poter incidere a livello macro sull'ambiente circostante, non mi sognerei di deriderlo, ma neanche di imitarlo.

Anonimo ha detto...

Bravo Detari.
E citando come sempre Matrix.....fankulo quella finta bistecca e quel bicchiere di rosso.
Preferisco la pappina della Nabucodonosor.
Ma almeno so che è vera!

Edoardo Valentini ha detto...

x guya
no io delego, non ho ancora partecipato direttamente anche se
altre occasioni in ben altre e
grandi aziende ho avuto un ruolo
"de visu" e credimi ci manca poco che volino cazzotti, quindi noi
della juve siamo ancora ...
buoni :-))

x spot
qui si tratta di dire se vogliamo mantenere vivo il ricordo e tutte
le azioni intraprese dalle associazioni o se vogliamo tirare
una .. riga e metterci una
pietra sopra
io propendo per la prima e
vedremo se il tempo ci darà ragione
certo è che se molliamo la parola
FINE è bella che scritta

Edoardo Valentini ha detto...

altra cosa molto dolorosa è
stato il constatare come aule
giudiziarie preposte ci abbiano gentilmente chiuso la porta in faccia in quanto non soggetti attivi della vicenda
(non entro nel merito e lascio eventualmente il compito a chi è più in dentro all'argomento)
certo è che l'azionista in quanto
proprietario dell'azienda è la
nostra ultima e credo unica risorsa per ottenere in altri lidi quella giustizia che in casa ci viene negata.
in questa fase il semplice tifoso sta alla finestra e quello che gli si chiede è almeno di non intralciare il lavoro che altri tifosi in veste anche di azionisti stanno portando avanti.
la lotta è comune, l'oggetto in
questione è amato da ambo le parti,
l'offesa è stata enorme e in
onta a tutto quanto di credibile ci possa essere in una società.
Parte di quella società è insorta

Anonimo ha detto...

x Spotless

pur non conoscendo tutte le sfumature, qualcosa di sbagliato c'è stato.

se non partiamo mai non arriviamo in nessun posto...pensare o avere la pretesa di muoversi solo quando tutto è "chiaro" impedirebbe di fare qualsiasi cosa. Anzi secondo me è proprio segno di immobilismo.

poi non dobbiamo assaltare nessuno, sono forme civili in un paese che si definisce tale...

Anonimo ha detto...

x gottama

le tue crociate ti hanno fatto acquisire la consapevolezza che qualcosa non va in quel mondo che vogliono far apparire così bello? credo di si dalle tue risposte e anche se sembra poco è un'importante conquista.

Dopo calciopoli, questo per me, molte cose sono cambiate e non solo nel modo di vivere un sport, ma in molti altri aspetti..

E' meglio avere un popolo cosciente di quello che lo circonda o un popolo convinto di vivere nel paese dei balocchi?

Anonimo ha detto...

x Tex

sottoscrivo ogni tuo intervento di oggi... grazie

U carcamagnu ha detto...

amici vi chiedo una cosa: secondo voi c'era qualcosa che Moggi poteva fare a meno di fare per il bene della Juventus, o tutto ciò che ha fatto secondo voi è corretto?

Anonimo ha detto...

Capello è stato l'errore di Moggi

Anonimo ha detto...

Cosa si intende per corretto?
E non mi posti lo zingarelli, esimio dott. Carca..... :-)

Anonimo ha detto...

Quel pirla di Moggi doveva assumere un Co.Co.Co. per fare le telefonate e tutto sto casino non nasceva ...

Edoardo Valentini ha detto...

ti chiedo io carca se per caso
poteva regalare rolex o falsificare documenti o taroccare bilanci
facendoli certificare da broker che avevano come "sostanza" un ufficio
4mt X 4 + computer e la pipì sul terrazzo??
oppure se poteva sfilare come per
magia società sportive da crack finanziari paurosi e che tutto il paese ha vissuto oppure pagare
le tasse a rate ...
vedi un pò tu in quanti e quali altri reati poteva ficcarsi ..
c'è l'imbarazzo della scelta

Anonimo ha detto...

Capello.....no comment.
Ma sotto alcuni aspetti.....mah.....taci Mason...

Anonimo ha detto...

Io posso lasciarvi, tanto oggi c'è Tex versione "edizione speciale n°5", che fa il doppio del miglior Mason possibile.
Grazie zio, così torno a lavorare......sa, io mica sono un pensionato di lusso come lei....e per diventarlo devo guadagnarmi ancora qualche gallone....

Edoardo Valentini ha detto...

moggi non era uno stinco di santo
ma l'ambiente nel quale si è mosso
non gli era certo da meno, anzi,
e non doveva certo essere abbandonato in quel modo.
pensa ha trovato in me un sostenitore
che era del tutto alieno a simile personaggio e proprio per il modo in cui è stato scaricato, tanto più
che l'ambiente è rimasto invariato
anzi avariato

Anonimo ha detto...

x carca

Moggi ha sbagliato su molte cose e a certamente potevano essere fatte in modo diverso..ha sottovalutato molti aspetti...ma ne è consapevole anche lui.. io l'ho sentito ripetere molte volte "io non sono un santo"..ma quanti, pur non essendo santi, lo hanno mai detto?

Anonimo ha detto...

I santi non esistono, ma solo briganti ...

Anonimo ha detto...

Paola, il punto è che la domanda è fuorviante.
Si parte da lì: Moggi poteva evitare qualcosa?
Risposta: sicuramente si.
E allora ti ridicono: vedi quindi che non è un male che non c'è più? oppure: vedi che siamo andati in B per colpa sua? non avesse fatto quel di più, allora...

E' il solito giro fuorviante.
E alè, torniamo alla morale, all'etica, ecc. ecc.

La domanda invece è:
Moggi ha infranto il cgs e in specie l'art. 6, commettendo illecito sportivo?

E la risposta è : NO!
Ergo non dovevamo andare in B.
E invece ci siamo andati. Perchè c'è stato chi l'ha voluto....e chi l'ha permesso.

Punto.
Il resto sono chiacchiere, corollari, approfondimenti, giudizi, e tante belle cose.
Ma il nocciolo è lì.

Reato non commesso, eppure ammesso, e puniti persino oltre.
Ha ragione Mason: I Miserabili!

Edoardo Valentini ha detto...

masoncino mio
moggi andava estirpato dal sistema se il medesimo veniva ripulito
ed avrebeb avuto al limite una
valenza
altrimenti si ripercorre inesorabilmente la storia della
politica nostrana di qlc anno
fa dove venne penalizzata una parte
e il suo maggiore interprete a
vantaggio di altre parti e per
una scena politica ...
IMMUTATA
tradotto per il calcio
IDEM

Anonimo ha detto...

io Mason credo che sia fourviante per chi non conosce...

E' comprensibile che Moggi non sia così amato ma molti dimenticano che facendo portare la croce a Lucianone il peso lo sostiene la Juventus...

e chi lo crocifigge non è chi lo vede come antipatico, ma chi lo vede come è stato descritto dai media..

quello che Moggi ha fatto o non fatto non è così grave da morirci in croce ... la sua espiazione, così come quella della juventus, non è perchè ha commesso reati, ma perchè ha saputo più di altri sfruttare il suo lavoro formando una squadra di campioni

Edoardo Valentini ha detto...

purtroppo siamo sempre fermi a
Sergio Leone
"se un uomo col fucile incontra
un uomo con la pistola..."
noi avevamo l'uomo con la pistola
... a salve per giunta ..
e questo è il risultato

evitiamo di dire che "si è prestato"
semplicemente si è fatto prestare
e l'hanno prestato immediatamente
senza nulla a pretendere o a
riavere indietro

Anonimo ha detto...

Comprendo il paragone (se non erro Moggi come Craxi è stato inventato da Bruno Vespa).
Ma è condivisibile solo a livello di "capro espiatorio".
In quel caso, parlavamo di reati conclamati.
Qui parliamo solo di violazione dell'art.1 del cgs, paragonabile come gravità a passare con il rosso al semaforo.
Io trovo l'analogia fuorviante, ma è parere personale.

Anonimo ha detto...

ve la suonate e cantate tra di voi ...

U carcamagnu ha detto...

io non ho ben capito se le sim svizzere concretamente esistono oppure no, e se si sa cosa si sono detti attraverso quelle sim.

ju72 ha detto...

"comprami du chili di cioccolato....svizzero?...no NOVIIII!"


uahahahahahahahahahahahaha

Anonimo ha detto...

Servivano per ordinare gli orologi a cucù ...

Anonimo ha detto...

x carca
si ci sono state schede svizzere
si ci sono stati adetti stampa che interagivano sui giornali a nome di moggi!!

Anonimo ha detto...

sciò, sciò!! che mio marito riposa
andate a giocare sotto alla
figgiccì ..

Anonimo ha detto...

anonimo si palesi, mi scusi.

Sulle sim svizzere ci credo anch'io (anche se dovrebbe essere un passaggio successivo....).
Ma quella di chi agiva "in nome di Moggi" sui giornali....tipo?
Il Baldas di turno da bisgardi?
Curiosa sta cosa.....

Anonimo ha detto...

Inviate le vostre foto con la scritta: "FREE BLOGGER"
oppure spogliate carcamagnu,
denudatelo e fotografatelo
col cartello appeso .. lì ..
dove intuite

Anonimo ha detto...

siii ...
lo spoglio io!!!
in tal guisa voglio rimirarlo

Anonimo ha detto...

Premesso che l'errore di fondo è pensare che la discussione scaturita su web, blog, e forum non sia autoreferenziale ma abbia davvero la capacità di travalicare nel "real world" (cosa a cui non credo) e che quindi l'unico modo che avrebbe avuto giulemani di far sentire la propria "forza" sarebbe stata un'alleanza con gli ultras, che però, e un motivo ci sarà, hanno idee prevalentemente diverse; premesso questo che però dovrebbe rispondere a molte cose dell'editoriale in maniera implicita; leggo: "perchè anch’io non ho abbracciato subito GLMDJ, ma ci sono arrivato dopo un po’. E all’inizio, faticavo a credere. La verità che mi avevano costruito davanti, era molto più comoda. E con tutti i problemi che la vita nel quotidiano propone, sforzarmi a comprendere ed approfondire gli argomenti capivo mi avrebbe comportato una certa fatica, e lesinavo."
C'è anche chi ha fatto il percorso contrario, e cioé ha cambiato la propria opinione dopo avere avuto a disposizione le vostra verità, giulemani. Ma non è questo il fulcro della discussione né ciò di cui andrò a dibattere.
Il fulcro è uno e uno soltanto: Luciano Moggi; Moggi e la sua stessa incapacità di difendersi, di volersi difendere e di volersi difendere seriamente nei tempi e nei modi opportuni.
La fiducia smisurata preposta fin dall'inizio in Moggi da parte di giulemani e in generale dalle coalizioni che si sono fatte carico di portare avanti il lavoro di indottrinamento della tifoseria bianconera, è, a mio modo di vedere, la causa che poi sfocia in tutto quanto viene disquisito in questo topic e nell'editoriale proposto, oltre che assolutamente inconcepibile per la sua ostentatezza, che però fa a pugni con il desiderio, molto più umile, di voler capire, in fondo, cosa sia successo, e di partire dal presupposto di ciò che invero dovrebbe essere l'ovvio punto di partenza, "Le faccende sono molto più complicate di quelle che possono sembrare. Bisogna conoscere tutti gli aspetti, anche i più sottili, per poter esprimere giudizi. E noi, quegli aspetti, mi spiace, ma non li conosciamo. Possiamo sospettare molto ma non conosceremo mai l'intera verità..."; l'ostentata fiducia in Moggi, come si diceva, fa scaturire le spiacevoli sensazioni che i media ce l'abbiano avuta con noi, e che la dirigenza si sia prodotta attivamente in questo senso, magari, per riprendere in mano una Juve che avevano il timore finisse nelle mani di AD e DG; e infine nelle divisioni della tifoseria.
Il problema è che tale ostentatezza ce l'hanno gli scudieri di Moggi ma non ce l'ha il soggetto stesso della difesa, e cioé Luciano Moggi.
Esemplificativo in tal senso una presa d'atto che anziché fare pensare, passa quasi in secondo piano: "oltre a quello di Moggi, che però non serve a quasi niente in tema di cultura farsopolese"; come mai il libro di Moggi non contribuisce a fare luce su Calciopoli, come mai, Moggi, nei giorni di calciopoli si è trincerato dietro a rimbombantissimi silenzi, a differenza di altri illustri accusati (De Santis e Bergamo, per esempio), che i media asserviti e i media che ci avrebbero voluto indottrinare non hanno avuto alcuna remora a fare intervenire, dedicando loro puntate intere e che avrebbero potuto frantumare ogni tesi complottistica se solo ne avessero avuto la forza, ma forse non la ebbero anche a causa dei silenzi dei due principali accusati Moggi e Giraudo.
Moggi aveva a disposizione il suo carisma, se solo non avesse istintivamente (ma un motivo di fondo ci sarà stato!) deciso di gettarlo nella pattumiera con una dichiarazione imbarazzante ("mi hanno ucciso l'anima") che non ha fatto altro che corroborare in media e opinione pubblica la tesi dell'accusato colto con le mani nella marmellata, insalvabile per quanto assolutamente indifeso nella propria, per l'appunto, non difesa, che si è poi diluita per tutti i giorni di calciopoli, mentre i tifosi juventini tentavano di capire quello che non era loro detto e che Moggi per primo non volle e non ha voluto, se non in modi poco sostanziali, dire. Moggi aveva a disposizione un arsenale di cultori trasversali di qualsiasi forma di garantismo, di pensatori storicamente opposti alla cultura giustizialista che a modo di dire di chi lo difende tanto ha contribuito ad affossarlo, e molti di loro si fecero avanti già in quei giorni, senza ricevere risposta: da Christian Rocca e con lui il Foglio di Giuliano Ferrara (che ci fece anche una bella puntata di Otto e mezzo, una delle poche in cui la discussione non partiva dal presupposto fondante in cui Moggi era colpevole), ma anche Ostellino, Feltri, Moncalvo, e per quanto riguarda la TV, è assolutamente impossibile pensare che in un momento storico così eccezionale nella sua tragicità, qualche duno si sarebbe rifiutato di ospitarlo in una propria trasmissione, e attenzione, parliamo di trasmissioni qualunque, perché qualsiasi fosse stato il contesto, Ravezzani o Mentana o Floris, le sue verità sarebbero comunque finite in prima pagina, avrebbero comunque generato un dibattito, posto che fossero verità accettabili, posto che del dibattito, in quel caso, sarebbero stati anche i grandi accusatori dell'estate, la Gazzetta (Palombo), Travaglio, Luna e tutto il resto; è un dibattito da cui Moggi si è voluto sottrarre VOLONTARIAMENTE e non ci sono giustificazioni di sorta. Nulla vale la risposta preconfezionata secondo cui lo fece per avere la possibilità di difendersi meglio. Difendersi meglio da cosa? Da un processo sportivo giudicato non serio e da cui si è voluto sottrarre (non riuscendovi)? o da un processo mediatico che lui per primo, e i suoi tifosi di seguito, hanno definito assolutamente fondamentale per la costituzione di calciopoli?
Tutto ciò potrebbe essere oggetto di moderato dibattito tra giulemani e i tifosi che vedono in Moggi la causa primaria della condanna della Juve non solo per i fatti probabilmente veniali da cui non si è voluto difendere seriamente, ma dalla gestione della crisi da parte di Moggi stesso se a dire di tutti la componente mediatica è stata quella che più pesantemente ha contribuito a mandarci in B, e se mediaticamente parlando, lui è stato assente ingiustificato.
Moderato dibattito se non fosse che partendo da presupposti come quelli qui illustrati si è voluto, da parte di giulemani, spingere per una verità assolutamente infondata e che verità è solo basandosi su ipotesi non comprovabili, su insider truths probabilmente inventate di sana pianta visto ciò che poi la storia ha rivelato (ad esempio l'avvenuta cessione di Buffon al Milan) che hanno determinato un solco tra la Juventus dei 12 anni di Moggi e quella successiva ma anche precedente, come se la storia della Juventus partisse con Moggi e finisse con Moggi, come se i 29 scudetti siano solo appannaggio di Moggi e non di nostra proprietà; come se la Juventus oggi sia altra cosa (la New Holland FC) e come se quando vinciamo le partite le vinciamo contro, se va bene, Cesena più forti e come se il progetto di autosostentamento determinato dal nuovo stadio sia sintomo di ridimensionamento.
Ecco quindi che a quel punto qualche tifoso risponderà con il sano convincimento che quello di giulemani non è il modo corretto di ripristinare la verità o di richiedere la verità, ed ecco che si creeranno discussioni tra difensori della "vecchia Juve" e difensori della "nuova Juve" (anche se ambo le parti sosterranno in cuor loro che la loro fazione è quella che difende la Juve come concetto esteso).

Anonimo ha detto...

allora io non sono l' unico che vive solo di calcio, speck e troie?

Edoardo Valentini ha detto...

è duro far comprendere che il prezzo pagato è ragionevolmente al di là
di ogni eventuale reato commesso

è duro ripetere che basterebbero
le dichiarazioni di due eminenti
ex giudici circa la farsa del
processo e circa i capi di imputazione

è duro far comprendere che di Moggi da ambo le parti ci sia ormai la più totale convergenza

ma è anche duro comprendere il
perchè abbiamo 2 scudetti in
meno, 1 anno di B alle spalle
e una montagna di soldi bruciati

ora plaudo al discorso molto
ben articolato di Slaven dal quale
si evince, se non erro, che lui
e altri "anonimi" abbiano trovato
la pace dei sensi: io, noi, NO
ed è per questo che continuiamo
nella lotta e nella speranza di
venirne un giorno a galla.

Ci poniamo male?? e come dovremmo
porci .. la frittata la fai solo
se rompi le uova, non certo
tenendole nel "frigorifero"
della rassegnazione

Anonimo ha detto...

X Slaven

Caro Slaven, l’ostentatezza di voler vedere qualcosa di non reale, lo leggo anche io dalle tue parole. Cerchiamo di vedere i “fatti”, quelli parlano più di altre cose. Cosa ha fatto glmdj:
Esposto/denuncia Figc per blocco partita Supercoppa ital; Ricorso TAR Lazio autonomo di 5 azionisti ; Ricorso TAR Lazio in adiuvandum alla juventus; Esposto Ministero Giustizia per parziale uso intercettaz.; Ricorso TAR Lazio Associazione contro arbitrato Coni; Esposto alla Magistratura ordinaria per intercettazion; Diffida Capo Ufficio Indagni FIGC - Dott. Borrelli; Ricorso Commissione Europea sulla Concorrenza; 2 Diffida Capo Ufficio Indagni FIGC - Dott. Borrelli; Lettera Uefa/Fifa;Lettera Platini; Richiesta alla FIGC di accesso agli atti sulle plusvalenze; Lettera Procure, Uefa, Fifa, Figc, Coni e Ministro Giustizia; Esposto dichiarazioni Franco Ordine; Udienza TAR Lazio; Ricorso Consiglio di Stato.
Questa ostentatezza nel vedere glmdj come difensore di Moggi non c’è se non nell’idea di qualcuno. L’associazione nasce per difendere la storia della Juventus.
Io credo che, ad una riabilitazione di Moggi e Giraudo corrisponda anche una riabilitazione della Juventus. E’ logica. Ad oggi, l’unico VERDETTO di “colpevolezza” è quello della giustizia sportiva, raggiunto senza il rispetto di nessuna norma e con una motivazione che nella pratica assolve da tutte le imputazioni (nessuna, partita truccata, nessuna cupola etcc.).
La “condanna” da parte della giustizia ordinaria che, dovrà valutare i “fatti” e non il sentimento popolare, deve ancora essere emessa. Il processo inizierà a gennaio. Solo per questo sono garantisca, personalmente.

“Spingere per una verità assolutamente infondata e che verità è solo basandosi su ipotesi non comprovabili…inventate di sana pianta visto ciò che poi la storia ha rilevato”.
L’associazione non ha spinto un bel niente, chi ha spinto dove voleva, avendone i mezzi sono state ben altre parti.
I fatti: l’associazione si rivolge ad un tribunale europeo, lo fa dopo aver affidato un mandato ad un legale di primo piano.
Ha un forum e un sito dove ognuno può esprimere liberamente il suo pensiero. Nessuno è costretto ad associarsi e se lo fa non è obbligato a dare nessun contributo. E’ libera scelta!

La storia della Juventus è una, compresa quella dei dodici anni della Triade. Chi vuole distinguerla non è certamente glmdj che la sta difendendo.

Non mescoliamo le carte, di confusione ne esiste tanta, basta solo valutare le cose reali da quelle dettate dalla non conoscenza di una situazione.

Puoi pensare quello che credi, puoi non sostenere glmdj, massimo rispetto..ma dire cose non veritiere..non mi sembra corretto!

Anonimo ha detto...

Caro Anonimo non sei il solo ad avere il culto del porco e di venere, anzi siamo maggioranza ma meno chiassosa e belligerante di certe minoranze. Siamo coloro per cui il calcio rimane un gioco e nulla più. Accebdi il caminetto che ci ritroviamo in stube ...

Anonimo ha detto...

caro Bacco il gioco del calcio è quello dei campetti e dei ragazzini, la serie A non è più un gioco...

Anonimo ha detto...

avete bisogno di me??
eccomi

Anonimo ha detto...

Non è più un gioco perchè da Koglioni ci prendiamo troppo sul serio ...

Anonimo ha detto...

caro Goulasch, ma sei magiaro o uno spezzatino italiota che si da arie ...

Anonimo ha detto...

sono un lavavetri che si da "arie" solo se ci sono i lampascioni nello spezzatino (chi è cuoco e meridionale conosce)....
per il resto io non mi prendo troppo sul serio, d'altronde queste scarpe non me le ha certo comprate Abete, ne Moggi, ne Platini nel Giannicchedda 7777....

Anonimo ha detto...

Conosco i lampascioni ... sebbene terrone del nord ... perchè siamo sempre e tutti a sud di qualcuno ...

Anonimo ha detto...

ne conosci anche l'effetto?

Anonimo ha detto...

Dicono ... ma non so se crederci ... per me è farina del mio sacco ...

Anonimo ha detto...

Ritengo che Paola abbia risposto molto saggiamente, e tenendo a freno un ribollir di sangue che non può non essersi manifestato a leggere quel di Slaven.

Quello di difendere Moggi e non la Juve è fumo negli occhi.

Plaudo a chi, nella sua malignità, è stato in grado di creare artatamente la infamia di questo sillogismo.

Ma plaudo molto di più a chi ha saputo, e soprattutto voluto, uscire da quella nebbia e non rimanere spaventato da essa e fermarsi prima di ancora di cominciare il cammino verso la ricerca della verità.

Ha ragione Goethe: "il vero oscurantismo non consiste nell'impedire la diffusione di ciò che è vero, chiaro ed utile, ma nel mettere in circolazione ciò che è falso"

Anonimo ha detto...

è provato scientificamente....

Anonimo ha detto...

a vuialtri si' veramente arsigogolati... a mi me basta un bel panin pien de parsuto e formajo, 'na feta de bresaola tra do tochi de poenta taragna dura e scotà coa crosta un fià brusada, un fiasco de rosso, anca strasso che non ghe bado, e poi via a far andare el batachio a sercar bee campanee da sonare...

Anonimo ha detto...

Il lungo post di Slaven trabocca di giudizi e pregiudizi.

Il sottoscritto, che ha apre in home page il sito di giulemani, si pone delle domande e inizia umilmente una autocritica.

Chi è allora colui che vive nel pregiudizio e si dimostra chiuso verso le idee degli altri, rancoroso ed estremista?
Sempre noi?
Anche di fronte all'evidenza che giulemani mette in prima pagina l'autocritica, mentre lo slaven di turno ha tratto una decina di conclusioni, peraltro posso garantire tutte fandonie?

Giudicate.
Se riuscite a lasciare da parte i pregiudizi che sono duri a cadere, giudicate.

Noi abbiamo iniziato la stagione dell'autocritica, perchè vorremmo tutti uniti sotto lo stesso tifo.

E voi?
E voi?

Anonimo ha detto...

Per inciso, slaven si è iscritto circa 10 giorni fa a giulemani.
E in 10 giorni sa quello che io non ho capito in 1 anno?
Devo essere proprio stupido, diamine!

Due ipotesi sole sono possibili:
1. in 10 giorni ha capito quello che io non ho capito in 1 anno. O io sono stupido, o Slaven trae conclusioni senza approfondire come faccio io. Oppure;
2. frequenta giulemani da tempo, e, pur pensando quello che scrive, si è pure iscritto 10 giorni fa.
Nel qual caso è un infame impostore.

Quel che è certa, è una pessima figura, e una ributtante malafede.

Direi che non mi sento tenuto a dargli altre risposte.

Spotless Mind non condivide le mie posizioni, ma ne discute civilmente.
A tanta bassezza non pensavo si potesse giungere....

KarmaKoma ha detto...

Mason giusto il tuo punto di vista critica ma poniti anche un'altra domanda: c'è chi come il sottoscritto tifa e basta, sbattendosene di farsopoli, di Cobolli e troiate varie. Tifa e basta e non ha bisogno di unire o altro: ha sempre tifato allo stesso modo.

Anonimo ha detto...

x gobbo

sono molto dispiaciuta del lungo post si slaven e non perchè la pena in modo diverso da me, ma perchè lancia un messaggio non corretto.

ognuno è libero di vivere la juventus come crede, ci mancherebbe altro...

ciao

Anonimo ha detto...

x Mason

Dispiaciuta si ma sempre coerente.
Abbiamo dalla nostra parte la trasparenza di tutto quello che è stato fatto e come è stato fatto.
Abbiamo parlato di cose che forse non sapremo mai come sono andate..beh, la gestione di GLMDJ è chiara e non lascia dubbi.
Può essere condivisa o meno, questo è lecito.

KarmaKoma ha detto...

xPaola

da quello che ho capito all'interno dell'associazione avete delle lotte intestine o mi sbaglio?

Anonimo ha detto...

x gobbo

assolutamente no

Anonimo ha detto...

No,amico mio, nessuna lotta intestina.
Tutti con lo stesso obiettivo, tutti con gli stessi dubbi.
Il punto di partenza e di arrivo sono gli stessi.

Al limite, non tutti abbiamo le stesse sensazioni sul complotto, e non tutti abbiamo lo stesso modo di comunicare.
Ovviamente: l'associazione è fatta di tante persone, e ognuna ha una sua testa e ci tiene a mantenerla autonoma e ad usarla: siamo tifosi, non un partito con un segretario che detta le linee guida!
Ma solo questo, amico mio.

Anonimo ha detto...

E ribadisco: accetto eccome il tuo punto di vista Gobbo. E' onesto!
E tu lo sei, ti conosco!

Slaven mi ha sbalordito invece: ha fatto un atto di infamia spaventoso!

Anonimo ha detto...

Per inciso, amici miei tutti, mi sento molto bene.
La rabbia è passata, perchè so di aver ragione.

Vi ricordate il mio pezzo "minkia che convegno", in cui riportavo il riassunto dell'amico Mario?

Ecco, leggete cosa scrive Mario oggi, nel topic di glmdj in cui si fanno alcune riflessione sul mio editoriale:

Scrivevo queste parole al termine di una querelle sul "muro" qualche mese fa, credo dopo la vittoria interna sullo Zenit.
Parole che nel contesto sento mie anche oggi.
"Sapete quello che fa più male agli Juventini del Nostro Tipo?
I fratelli che ci identificano come il nemico.
Ed è a questi fratelli che mi rivolgo.
Ricordatevi di queste mie parole quando il ricorso dell'Associazione GLMDJ sbaraglierà il campo e ripristinerà la verità.
Ricordatevi che quelli come me non Vi hanno mai identificato come il nemico.
Ricordatevi che gli Juventini del mio tipo non si saranno accontentati, anche in serate come quella di ieri sera dove il trionfo del cuore bianconero dei ragazzi ci ha fatto impazzire di gioia, di giacere su un momento di gloria passeggera, ma che il giorno dopo siamo stati, siamo e saremo sempre ad urlare il nostro sdegno per il ripristino dell'Onore della nostra bandiera.
Ricordatevi che non c'è nessuno che possa dire di essere più Juventino di noi, perchè NOI NON DIMENTICHIAMO, così come noi non vogliamo esserlo più di Voi!
Ricordatevi quel giorno, che per una scelta coerente con la difesa della Storia (quella vera) abbiamo aderito ad un progetto che percorre una strada in salita, fatta di pietre di legalità, di assoluta trasparenza e guarda in alto, all'amore per i nostri colori.
Ricordatevi che a noi la maglia provoca esaltazione, gioie e delusioni..........sentimenti, che se li provate sono esattamente come i Vostri.
Solo che abbiamo scelto di non fermarci lì, senza avere la pretesa di giudicare chi ha deciso di farlo, solo che abbiamo scientemente teorizzato e sposato l'dea che non si possa guardare al futuro senza essere Fieri completamente anche del presente e del passato.
E che crediamo imprescindibile il continuare la battaglia per il ripristino della verità su Farsopoli affinchè l' anima della nostra Storia ritorni pura come pura è sempre stata.
E quel giorno quando la farsa sarà svelata al mondo, sarà la vittoria più importante e sarà una vittoria anche per Voi!
Vi tenderemo la mano allora, così come oggi, senza volere un grazie ma per poter finalmente tornare a gridare INSIEME "La Vecchia Signora ha vinto ancora"!
A 360° guardando tutti a tutta la sua gloriosa Storia, alla faccia del fetido radicalismo antiJuventino,TUTTI INSIEME.
Ricordatevelo quel giorno quando sentirete passare accanto quelle ombre bianconere, sempre con la schiena dritta e uno sguardo........fiero.......ricordatelo........perchè VINCEREMO NOI NON C'é alcun dubbio!!!"

Anonimo ha detto...

x gobbo

nessuna lotta di nessun genere...sai quale è il problema? C'è chi continua ad avere dei pregiudizi ma sta li a vedere cosa succede..

Voglio rimanere coerente, seguo il calcio giocato, seguo l'evolversi delle cause in corso, sostengo il ns percorso legale!

Faccio qualcosa di male? non credo, mi informo su tutto e non dimentico di sostenere la squadra.

Vogliamo aprire un dibattito? sono disponibile al confronto!

Non interessa a qualcuno parlare di tribunali? Non interessa parlare di Moggi? non interessa parlare del ricorso? perfetto non ne parliamo.. ripeto massimo rispetto...

Mi rattristano molto le accuse gratuite verso GLMDJ perchè so quello che c'è dietro e so quanto lavoro viene fatto ogni giorno e quello che può rappresentare.

Anonimo ha detto...

Grande Mario.
Quelli che vogliono dividere il tifo sono gli Slaven, non noi.
Noi festeggieremo tutti insieme.
Con Gobbo, con Spotless, con paola, Tex, carca, il magiaro.
Tutti.
Tutti.

Qualcuno porti il resto....io penso al vino..... :-))

KarmaKoma ha detto...

x Paola e Mason

Capisco il vostro impegno e lo ammiro, ma forse un po' di pregiudizio nei confronti dell'associazione è dovuto all'intransigenza di alcuni suoi collaboratori, e sapete bene di chi parlo, che si sono creati fuoco bruciato attorno. E mi fermo.

Anonimo ha detto...

x gobbo

l'associazione come tale opera in un determinato modo. All'interno dell'associazione ci sono utenti che hanno un loro modo di porsi che può NON essere condiviso ma che non rappresenta l'associazione in se.

Alcuni ci vedono una CROCIATA nel lavoro di GLMDJ ma è solo una difesa "CIVILE" in un paese da "TERZO MONDO"..

ju72 ha detto...

scusa Mason,

ma molto sinceramente,presupponendo che ci siano 2 fazioni di tifosi, e non entrando nel merito di cosa ha scritto Slaven perchè onestamente non ho capito cosa volesse dire...sono in disaccordo con il tuo amico Mario,

a me da' l'impressione che sia il "vostro"(non lo dico come segno identificativo ma per farmi capire) gruppo a vedere chi è meno interessato come il nemico...la mia sensazione a sentire parlare molte persone dei vari team è sempre stata questa.

Per l'ennesima volta, se si vuole l'unione bisogna evitare di mandare avanti a briglia sciolta i mujaeidin...

KarmaKoma ha detto...

x Paola

ma parla a nome dell'associazione o comunque ne sventola le bandiere al grido "voi siete fessi ed io no perchè sono di Giuetc..."

Anonimo ha detto...

Ju, ma dai!
Io sono oltranzista?
paola?
zizou?
Mario, non parliamone?

Vogliamo festeggiare con tutti, siamo tutti tifosi. Ovvio che ci consideriamo nel giusto, se no non avremmo abbracciato la causa.

Se poi qualcuno non piace nei toni (Gobbo per esempio non tollera i toni di gobbopugliese) ci sta.
Prendi un tenhi in vs: è molto più estremo di gobbopugliese, eppure non è in nessun team e in nessuna associazione.....

Le associazioni sono fatte da individui, e gli individui si comportano diversamente.
Magari io posso non condividere chi si pone in maniera troppo aggressiva, ma per questo dovrei chiedere a Belviso di cacciarlo da glmdj?

Eh no, scusa!
Mi aspetto che lo ju72 sia abbastanza intelligente da capire cosa fa e a cosa punta l'associazione.
Starà poi a lui leggere con piacere Mason, e non leggere chi invece è più aggressivo.
Come io sono diventato molto amico di carca e gobbo che non aderiscono alla causa ma sono onesti e vogliono guardare solo il campo, mi arrabbio un po' quando spotless posta alcune inesattezze (ma si discute sempre civilmente e con educazione) e mi ripugna invece slaven, perchè la codardia e siffatti ignobili atteggiamenti sono deprecabili a prescindere.

Anonimo ha detto...

x ju72

è vero che può sembrare così in alcune cose...ma non rispecchia quelle che sono le linee guida dall'associazione te lo assicuro.

Succede che qualcuno viene assaltato ma non solo in un verso..ieri ho fatto un intervento in un topic di VS e un tipo, credo un troll, mi ha risposto "cocco parla chiaro!"..dovevo rispondere e alimentare questo genere di polemica? no...me ne sono stata zitta perchè non mi interessa la polemica fine a se stessa..

Se si vuol capire cosa è giulemani e cosa fa ci sono tutte le informazioni necessarie per... chi si avvicina solo cercando la critica non lo vedrà mai perchè non ha la volontà..

Anonimo ha detto...

E comunque, Ju, smettila di parlare di questo tema.
Ti stimo, e vorrei parlartene privatamente.
Carca, ste mail, cacchius!

ju72 ha detto...

ma vedi Mason io via internet non so' chi siete, vado su un argomento sul forum, faccio due considerazioni, mi becco due o tre "allineati","interista", vado a vedere chi me lo manda e leggo GLMDJ tem, ju28vero team, rompicaxxo team e faccio, "bella gente questa!"

e di conseguenza non mi iscrivo a GLMDJ ad esempio.

Nessuno chiede a Belviso di fare pulizia, perchè lui per primo non ne ha interesse...ma neppure che si dica che chi ha come interesse solo il campo veda gli altri come nemici...

perchè allo stesso modo potrei dire:

ju72, GobboT,Detari,Carca siamo nemici di GLMDJ?

però io credo che una associazione chiunque si ponga al di fuori grazie ai propri tesserati e ne venga rappresentata...se così non fosse non si chiamerebbe associazioni e ognuno rappresenterebbe se stesso!

ju72 ha detto...

me la spedita la tua mail carca.

oggi pomeriggio sono libero se vuoi facciamo due chiacchiere, sono a casa possiamo anche usare msn

Anonimo ha detto...

x gobbo

L'associazione ha un rappresentante che è Giuseppe Belviso che è colui che è andato in assemblea e colui che ha fondato l'associazione e colui che mette la firma nei documenti legali e colui che si è assunto in prima persona degli impegni. Poi ci sono diversi legali che prestano la loro consulenza per l'associazione. Poi ci sono gli associati.

Anonimo ha detto...

e io e paola non rappresentiamo l'associazione Ju72?
E ti sembra che vi consideriamo nemici?

Diamine, su!
Le mail le mail le mail carca!

Anonimo ha detto...

io invece sono in riunioni varie....e in ufficio msn è bloccato dal server.....se mi invii ora qualcosa ti scrivo un paio di cosette che vorrei tu sapessi.
Così, tanto per chiarire!

KarmaKoma ha detto...

Per l'ennesima volta, se si vuole l'unione bisogna evitare di mandare avanti a briglia sciolta i mujaeidin...

gli unici ammessi per statuto inesistente del blog sono quelli di Alessandro Del Piero detto il Pinturicchio, nato a S.vendemiano (TV) gruppo etnico: Razza Piave!

Carca ha approvato, la sera in cui ubriaco fu fotografato assieme a Miciona in un Night di Bogotà attaccato ad un palo ignudo e mi firmo la liberatoria per la santificazione del fuoriclasse juventino e la proposta di legge per cambiare il nome al suo paese natio ...

ju72 ha detto...

ti ho spedito una mail mason

Anonimo ha detto...

Gobbo ti ho gia' risposto.
Noi vogliamo l'unione.
Ma, ovviamente, non possiamo imbavagliare tutti i nostri associati: ne' lo vorremmo!

Sta all'intelligenza di chi ci ascolta capire che l'associazione è una, che nasce per un'ingiustizia, e tale torto vuole riparare.
Dopodichè, ha un rappresentante, che è Belviso.
E poi ci sono i suoi associati. Tu ascolta Mason e non gobbopugliese.
Di più non si può fare.
Siamo in democrazia.

Anonimo ha detto...

Carca ma miciona è uomo, donna o che?

Anonimo ha detto...

x mason

io capisco quello che vuol dire ju72.. però ju72 capisce che può esserci un approccio diverso dovuto alle diverse personalità che cmq fann parte di un progetto ed hanno un obiettivo comune.

ju72 ha detto...

si vede che paola è una mamma!!

Anonimo ha detto...

x ju72

io sono solo convinta di quello che sto facendo..

Anonimo ha detto...

Fatto ju.
Anch'io vedo in te lo stesso che vede Paola.
Eppure son un papà.... :-)

Anonimo ha detto...

Carramba!!!

Anonimo ha detto...

bello leggere quante idee molto diverse siano in realta' molto affini .
gobbo carca ecc odiano cio' che di imposizione esista all'interno di un sito regolametato da divieti e doveri.
Indibbiamente tutto cio' che diventa obbligo mina la cosidetta liberta' di parlare ,agire, pensare .
Ma liberta' e' anche sostenere chi per idee,amore,giustizia fa' si che assurdita'mediatiche come in questo caso specifico la messa alla gogna della juve , possano ripresentarsi .
Grande Paola ... guya

U carcamagnu ha detto...

cara Guya, voglio solo specificare che non odio niente e nessuno, alla peggio mi rattristo e mi incazzo.
ho odiato poco e quelle poche volte è stata un gran perdita di tempo e salute, e mi sono ripromesso, con buon esito finora, che mai più.
troppo breve la vita, troppo imperscrutabile la salute per perdere tempo ed energie a odiare o ad avere rimorsi.

Anonimo ha detto...

x carca
sei una persona molto saggia !!!
ma sai io mi riprometto di non farmi" sangue avvelenato "come si dice in romagna , ma alla fine ce' solo veleno nelle mie vene specialmente quanto a pagare sono ; uomini , animali , bambini innocenti .
Guya

KarmaKoma ha detto...

A differenza di carca, sono più sanguigno e penso che odiare è un po' anche amare ... chi ho veramente amato poi ho anche odiato, chi non ho amato non ho odiato ... provare emozioni non è mai una perdita di tempo, lo è se di quelle emozioni non ne fai tesoro ... azzo che minkiate sto dicendo ...

Anonimo ha detto...

giusto gobbo !!! ma molte volte ci sbagliamo a emettere sentenze od odiare .. nella mia esperienza di vita ho capito che ce' sempre una opportunita' di ripensamento ! guya

U carcamagnu ha detto...

a questo proposito guya, c'era un uomo che aveva due figli, un giorno i lpiù giovane dice, papà esci la mia parte di eredità che voglio andare in giro a farmi una vita via da questa campagna e da queste bestie che puzzano da vomitare. e il padre gli diede ciò che lui chiedeva, e il giovane partì....

KarmaKoma ha detto...

l'odio può ritornare amore; l'indifferenza invece ti rende sempre più arido, giorno dopo giorno

Anonimo ha detto...

x gobbo

sei poetico oggi...condivido quello che hai scritto!

x guya

grazie

Anonimo ha detto...

Caro carca, sai che proprio oggi ho citato la parabola del figliol prodigo?
Nevvero paola? :-)

Anch'io non credo nell'odio, e credo sempre nella possibilità di redimersi.
Io sono sempre per ammazzare il vitello grasso: perchè quel figlio che credevamo morto è invece vivo, lo credavamo perduto e invece è stato ritrovato.

E poi, come tutti sanno, per me è sempre l'occasione di una buona grigliata e di stappare una buona bottiglia di vino!
:-)

Ami et odio. Quare id faciam ne scio.
Sed est.
Et mi excrucior!

(usti me la ricordo ancora!)

Anonimo ha detto...

confermo caro Mason

Anonimo ha detto...

mason, sinceramente, non sono assolutamente iscritto a giulemani, da cosa puoi dire che sono iscritto da 10 giorni non lo so... e non mi interessa nemmeno saperlo... per il resto, visto che non ho capito cosa mi imputi, non so rispondere...
per tutti gli altri... non ho tempo al momento né di leggere né di rispondere... ma credo che non abbiate centrato il punto... o forse non avete letto con attenzione ciò che ho scritto... perché io sono stato il primo a definire i peccati imputati a Moggi "probabilmente" veniali, ma poi ho fatto tutto un discorso sul processo mediatico, sulla sua importanza, e sul fatto che Moggi sia stato il primo a sottrarsi...

U carcamagnu ha detto...

è il Buon Dio in persona che tramite il su' Figliolo ci insegna che i sentimenti vengono amplificati dallo stare assieme attorno ad una tavola imbandita, e le cose più importanti finiscono con una bella mangiata tutti assieme...

Detari ha detto...

il problema è Giuda, io dico facciamogli pagare il conto...

Anonimo ha detto...

"Tu ascolta Mason e non gobbopugliese.
Di più non si può fare.
Siamo in democrazia."

non credo possa funzionare così...
se non avete un'unità di intenti è un problema vostro... io parlo per me e non sono associato a nulla... ciò che mi si può imputare lo si fa a me...

Anonimo ha detto...

x slaven

l'associazione ha unità di intenti.
punto!

Anonimo ha detto...

x gobbo
e' vero l'indefferenza uccide , meglio un mandare al diavolo ,o una sana discussione ... personalmente non sono capace di provare indifferenza totale per un amico e non capisco chi ostenta un totale silenzio !
Paola i miei complementi sono sinceri e tu sai che quando una donna proclama questo e' perche e' vero senza secondi fini !! guya

Anonimo ha detto...

PAOLA: "4 dicembre 2008 8.36";
ripeto ciò che ho scritto...
tutte le cose, tutti i non ricorsi imputati alla nuova dirigenza partono dal presupposto fondante che non c'è, e cioé che Moggi abbia fatto di tutto per difendersi quell'estate, cosa non avvenuta, né a livello processuale, né a livello mediatico; prima di tutto mi si spieghi questo. fino a quando non mi si dirà il motivo per cui Moggi sia stato zitto e non abbia difeso sé stesso, la sua reputazione, prima ancora che la sua Juve (visto che la Juve in quel momento dovevano difenderla altri), io non potrò mai essere d'accordo con voi.
Moggi era un dirigente come erano dei dirigenti quelli che sono venuti dopo e che NON hanno fatto ricorso.
il problema è che sia Moggi che i nuovi dirigenti hanno probabilmente fatto ciò che è stato loro imposto dalla proprietà della Juve.
il fatto è che Moggi, dopo essersi dimesso, con la Juve non aveva più nulla a che fare, quindi ci si aspetta che vada per la sua strada a briglia sciolta, cosa che non ha fatto.
ma invece qui si sta solo a contare i ricorsi che non ha fatto la nuova dirigenza, imputandole una serie B e qualsiasi sventura (non avvenuta peraltro) successiva. non mi va mica bene...

Anonimo ha detto...

paola, l'intento di alcuni personaggi che si sono posti di indottrinare i tifosi nei forum è mettere in cattiva luce la nuova dirigenza prima di tutto, imputandole la B, PER (a loro dire) difendere la Juve. E' l'intento di tutti? C'è unità su questo? Il punto, carissima Paola, è tutto lì.

Anonimo ha detto...

L’uomo tema la donna quando essa odia: perché l’uomo in fondo al suo animo è soltanto cattivo, mentre la donna è malvagia.
Capito gobboT??
capito guya??

Anonimo ha detto...

x Slaven

Io ricordo che intervenne l'allora ministro Melandri per sconsigliare la presenza di Luciano Moggi a "quelli che il calcio" della Ventura con tanto di pubblica intervista e dibattiti vari a sostegno. Il rapporto potrebbe essere 1 a 100 considerando le trasmissioni disposte a parlare correttamente di calciopoli. Ma non solo Moggi..quei pochi giornalisti che hanno solo provato a parlare di farsopoli sono stati relegati ai margini: guarda il grande Biagi, guarda Rocca (una volta ospite a lunedì di rigore), Moncalvo che non è nemmeno più ospite al Processo di Biscardi.

Anonimo ha detto...

sai uno che si firma massimo riserbo omettendo il suo conoscimento e' solo un codardo !! guya malvagia

Anonimo ha detto...

Complimenti per l'autocritica Slaven.
Meno male che ci sei tu a sapere con esattezza qual è il punto.
E a ergerti nella posizione di essere quello che fa domande e pretende risposte.

Non so all'associazione, ma associato al forum di giulemani sissignore!

GobboPugliese ne sa 100 volte me, ed io e lui abbiamo i medesimi intenti. Il contesto da cui era estrapolata quella frase era quello del metodo di comunicare.
Complimenti per l'ennesima operazione vigliacca che hai compiuto.
Prendere un pezzo, estrapolarlo dal contesto, e reinterpretarlo a tuo vantaggio.
Ma poi vantaggio di che?
A me non foraggia nessuno, e neppure a Paola.
Ma a te?
Vieni a rompere le uova nel paniere gratis? Sei così masochista davvero?

Anonimo ha detto...

vabbé Paola, quindi secondo te a Moggi fu messo il bavaglio...? Io non lo credo... Giraudo concesse UNA intervista a Repubblica e NON DISSE NULLA sulle intercettazioni a lui imputate; non una precisazione, che ne so, sulle fandonie riguardanti l'arbitraggio di Udinese Brescia che si fece passare come comandato dalla Triade, nulla!!!
Tutte le cose le sapevamo NOI che analizzavamo da JUVENTINI la situazione, e la analizzavamo in dettaglio!
Le ammonizioni del Bologna...
I regali al guardalinee col Lecce...
I sorteggi comandati...

NON UNA SMENTITA DA PARTE LORO, solo silenzio! Giraudo almeno le smentite le fece tramite avvocati al processo sportivo. Moggi nemmeno quello!
Certo se si vuole pensare che a Moggi sia stato messo il bavaglio... ok, però... chi gliel'ha messo quel bavaglio?
perché si imputa, oggi, alla nuova dirigenza, la Serie B, quando, eventualmente, loro hanno soltanto AGITO come è stato loro imposto? perché bisogna sminuire a tutti i costi il lavoro dei nuovi dirigenti (definiti incompetenti quando ci si vuole complimentare con loro)? suvvia... Eventualmente gli si può imputare di avere seguito la linea imposta.. cosa che peraltro fecero Moggi e Giraudo dimettendosi!

ripeto. io sono stato il primo a seguirvi nel 2006; il lavoro di ricostruzione delle intercettazioni è stato encomiabile e utilissimo.

il problema è ciò che è venuto dopo. un pensiero quasi unanime seocndo cui il progetto Juve è quello del ridimensionamento come base fondante del futuro di una Juve senza Moggi. Da lì in poi ho smesso di seguirvi... e lo sapete anche voi qual è il clima che si è respirato in questi 18 mesi sui forum.. spiacente... :)

la Juve è, fortunatamente, immune da tutto questo... per cui noi ne discutiamo ma non spostiamo di un millimetro i risultati che ottiene...

Anonimo ha detto...

Che l'intento di tutti sia prima di tutto sputare su questa dirigenza è una TUA interpretazione, non la realtà.

Il nostro primo intento è difendere la storia della Juventus!

E l'hai capito benissimo, ma non so perchè e per conto di chi, dopo esserti proclamato umile settimana scorso e voglioso di capirci, adesso hai fatto dietro-front completo.
Mitico!

Anonimo ha detto...

mason, ho estrapolato, vero, ma l'intento era solo utilitaristico...; devo far capire in qualche modo in questo meccanismo di risposte a commenti ciò a cui mi riferisco... io faccio domande e chiedo risposte, tu me ne hai fatte? sarei lieto di rispondere... davvero...

Anonimo ha detto...

se ho interpretato così non è per pregiudizio, MASON, te l'assicuro... prendo atto della tua smentita!
certo una smentita a fronte di 18 mesi di frequentazione di forum... non so quanto serva!

Edoardo Valentini ha detto...

x slaven

io amo la juve e vado in europa
nel tentativo di difenderla dalla
giustizia sommaria italiana

tu ami la juve e basta e non è
una colpa intendimi, alcuni amano solo il calcio giocato e prendono le distanze da tutto ciò che riguarda calciopoli

ora se mi va bene e torno vincitore
anche tu ne avrai parte
in caso contrario io avrò perso
tempo

quello che vi si chiede e di non
frapporvi a chi si batte per
un qualcosa di condiviso con meri
esercizi dialettici che alla ns
Juve non portano nulla.
da una parte c'è un associazione
che annovera iscritti che cacciano
il soldo per la bisogna e dall'altra il mondo ostile di
tutti quelli che ci han sempre odiato ed è dura da sostenere
la lotta; impari poi se parte dei
nostri non hanno meglio da fare che darci contro pure loro ..
comprì!!

Anonimo ha detto...

x Slaven

io ti contestavo il fatto che nel tuo primo messaggio hai messo in correlazione l'ostentata difesa di Moggi con glmdj e questo non è corretto... glmdj difende la Juve.

Moggi è stato un dirigente della ns squadra, voluto alla Juventus dagli Agnelli e che ha svolto il suo ruolo di DG nel migliore dei modi formando una squadra di campioni che ha imposto la sua suprezia per anni sul campo.

Alla nuova proprietà e dirigenza non perdono il non aver difeso la Juventus nel momento del bisogno.

Dovevano difendere la ns storia.

Il modo di porsi all'interno di un forum e in una discussione non preclude quelli che sono i veri obiettivi di GLMDJ...ognuno ha il suo stile, ognuno può avere le sue simpatie, tutti siamo animati dalla voglia di giustizia, chiediamo di avere quell'equità negata dalla giustizia italiana..

Anonimo ha detto...

ora vi lascio... devo scappare... questa sera prima o dopo cena dovrei fare a tempo a leggere... saluti... e ricordate che le mie opinioni sono innocue... quindi non prendetevela troppo se la penso così... sono opinioni di un singolo... e peraltro invisibili... in mezzo a 200 commenti... il web è autoreferenziale... figuriamoci questo blog...

Edoardo Valentini ha detto...

guya tesoro
sono io massimo riserbo
e ti ho riportato le parole
del Nietzsche,di Cosí parlò Zarathustra!!
mannaggia m'è saltata la copertura
operazione interrotta ...
agente a terra ..
agente a terra

Anonimo ha detto...

La felicità dell’uomo si chiama: io voglio.
La felicità della donna si chiama: egli vuole.

Anonimo ha detto...

tex mio caro,
come non capire chi si celava dietro tale copertura ???
Si e' vero a volte le donne sono maligne ... ma forse hanno imparato da voi uomini ??? a voi larga sentenza ora mi attende la mia torta di mele appena sfornata fatta da me' !! ( pubblicita occulta ) guya

Anonimo ha detto...

Slaven tu hai detto ciò, e basterebbe a terminare ogni discorso: "C'è anche chi ha fatto il percorso contrario, e cioé ha cambiato la propria opinione dopo avere avuto a disposizione le vostra verità, giulemani."

GLMDJ cerca la verità. E l'unica verità che sostiene, è che farsopoli è stata una indegna e ingiusta crocifissione della Juventus, a cui nessuno che poteva si è frapposto.

Noi la verità la cerchiamo, non la vendiamo, non la propagandiamo.

Comprì?

Ergo mi è davvero difficile credere che tu non sia in malafede sparando tutte queste dichiarazioni infami sul nostro conto!

Anonimo ha detto...

mmh.....torta di mele!
la mia preferita!
Un mason affamato.

Anonimo ha detto...

mas alla mia tavola ce' sempre un posto x un amico !! guya

KarmaKoma ha detto...

mason non essere ingenuo: non esiste la verità, ma un insieme di verità dipende dall'angolo di osservazione ... poi dai tribunali italiani che verità vuoi che esca? e da quelli europei? su dai non fare il minkione ... in tribunale è un gioco delle parti, non per nulla si parla di attori e attrici ... la giustizia? è impegnata altrove ...

Anonimo ha detto...

la guya compra le basi pronte
al super, quelle liquide, le
versa nello stampino, accende il
forno a 180° e .. zacchete!!

U carcamagnu ha detto...

la giustizia.. un ciuffo d'erba, un palo interno e la palla che corre sulle linea, una lente a contatto di un arbitro che si sposta dall'orbita...

U carcamagnu ha detto...

ma cos'è la verità... dai ponzio passami il sapone...:-OOO

U carcamagnu ha detto...

tex willer.... da un uomo in branda a un uomo atterra... da sotto le coperte a sotto copertura...

U carcamagnu ha detto...

guya accende il forno e zacchete, dentro un bambino... che forti i communisti... comprano le basi pronte al super...:-))

Edoardo Valentini ha detto...

carca sei ammalato o ...
ammaliato dalla guya :-O

Edoardo Valentini ha detto...

dimmi carca, sono abbastanza
vecchio per dimenticarmelo subito
dopo

U carcamagnu ha detto...

hihihih...;-))
sono rimasto ammaliato dall'avatar della Guya ai tempi di VS... questo lo posso ammettere...;-))
scopro ora che mangia i bambini e piscia dove dovrebbero sorgere le moschee... diciamo che non è il mio tipo...;-))

anche se anni fa avrei tranquillamente sorvolato su queste quisquilie...:-OO

U carcamagnu ha detto...

sto scherzando ragazzi, non ho la più pallida idea se guya ia communista e/o leghista...

e anzi mi piace molto. quando stira.

Edoardo Valentini ha detto...

orsù carca ti sei palesato
adducendo enigmi che gettano
ancor più mistero sul tuo
stato di salute .. mentale
dicci, o uomo, sei forse
caduco??
il mal sottile ti pervade??
e forse è anche comparso un
sozzo bubbone di un livido
paonazzo??
se così fosse è per te giunta
l'ora dell'olio per gli infermi.

Anonimo ha detto...

io la preferisco quando fa le torte.
comunque è di cesena, non propriamente la roccaforte del senatùr......

Ad ogni modo, destra o sinistra, io non ho pregiudizi...

ju72 ha detto...

non c'entra un tubo però vorrei capire come mai mia moglie quando mette su i lavaggi del bianco ci ficca sempre dentro qualcosa di colorato...minkia ho già magliette rosa, blu, verdi, emmobastaveramente....

U carcamagnu ha detto...

tex sono solo stanco...:-)

ju72, la moglie è come del piero: ha sempre ragione. se ha messo un capo colorato in mezzo alle tue mutande bianche o viceversa, una ragione c'è.

KarmaKoma ha detto...

be se a sinistra c'è la Bindi dei pregiudizi li avrei ...

KarmaKoma ha detto...

sicuro che le robe colorate fossero tue ?

Anonimo ha detto...

io ho tutta la biancheria intima rosa fate un pò voi...secondo me non hanno tanta pazienza nel fare il bucato :-OO

ju72 ha detto...

ho una maglia della juve(dei camp) che è diventata del periodo pionieristico, tutta rosa...

U carcamagnu ha detto...

gobbo sei un rovina famiglie...:-)))
ci sono delle precise regole in questo senso, definitive come quelle della robotica di asimov:

a)la moglie ha sempre ragione
b) tale ragione non deve per forza essere messa a conoscenza del marito
c) in ogni coas non si tratta di errore ma di precisa scelta con solide fondamenta di riflessione e ragionamento alla base...

a proposito hai parlato di due ex . suocere... ma quante volte sei stato sposato?

KarmaKoma ha detto...

Secondo me l'ha mescolata con la maglia granata di qualche amico ...

ju72 ha detto...

la maglia granata è la sua , quella che le ho regalato, ma oggi ci ho fatto giocare la gattina...

KarmaKoma ha detto...

Sposato mai!!!

Ho avuto un fidanzamento lungo .. e due convivenze ... intervallati da ricchi premi e cotillons ...

però le suocere (tre) delle maghe in cucina ... l'ultima sebben non più della famiglia mi fa avere a Natale uno Zelten tutto per me ...

la seconda aveva un albergo sul lago ...

KarmaKoma ha detto...

Porta la XL?

Anonimo ha detto...

E' vero, una volta è finito uno strofinaccio verdino, è il risultato fu che avevo tutte le camicie e le mutande "color strofinaccio".

Anonimo ha detto...

Carca, un'altra delizia con le mogli sono dialoghi tipo

-dov'è lo scotch?
- al suo posto?
-e qual è il suo posto?
-secondo te qual è?
-se lo sapevo ti pare te l'avrei chiesto?
-non lo sai perchè non sai mai dove metti le cose, se tu fossi un po' più ordinato, non dico tanto, almeno un po'...
-uffa. ma almeno mi dici dov'è lo scotch?
-e che ne so. l'hai usato tu l'ultima volta. sarà dove l'hai lasciato....

Morale: 10 minuti di tirata di culo, senza sapere dov'è lo scotch.

Col tempo risparmiato con un semplice

-dov'è lo scotch?
- non lo so.

chissà quante cose si potrebbero fare, più divertenti, io dico
:-))))

«Meno recenti ‹Vecchi   1 – 200 di 251   Nuovi› Più recenti»