MISTICO HAPPEL JUVENTUS MINKIA CLUB


Il blog del tifo juventino mistico happelliano

... Guida cosmica per juventini vagabondi ...
qui la mischia è ordinata ...
qui si tengono le castagne, la sopressa de casada, il lardo ed il vino buono

... contiene espressioni di superbia,
arroganza, vi sono le parolacce e le donnine no perchè se le vede la moglie...

... il calcio per il resto è sempre lo stesso ...
22 koglioni in mutande che corrono dietro ad un pallone del kazzo ...

Se ne consiglia la visione a Juventini Superdotati ...



lunedì 3 ottobre 2011

Luce Bianconera


Ci sono partite che cambiano una stagione. La vittoria col Milan è una di queste partite . 
La Juventus di Conte sboccia come un tulipano fuori stagione e acciuffa i tre punti nei minuti finali di una sfida che ha visto i campioni d'Italia semplici sparring partner di una serata bellissima per il cielo bianconero di Torino. 
La Juve c'è , in tutte le parti del campo e non trema mai di fronte al moloch svedese, unico spaventapasseri dello sbiadito squadrone rossonero . 
Due dati di massima: la Juve ha fisico e organizzazione, ha spirito e movimenti che stanno cercando la giusta automazione , soprattutto nel modulo a centrocampo folto , per non dire a punta unica. Quello che manca è la precisione e la lucidità sotto porta. L'impressione è che i nostri vogliano entrare in porta col pallone . Conte lo sa e ci lavorerà . La difesa con Chiellini terzino sinistro prende fisicità e libera lo svizzero sulla corsia opposta per compiti anche offensivi. Ancora una cosa buona : niente dogmi sugli schemi , giocano i migliori . 4-2-4 o 4-1-4-1 sono paranoie da giornalai , cosa conti l'intensità nel campionato italiano lo dimostrano le partite come quelle di stasera , e chi ha un pò di memoria di Juve di certo non può non saperlo. 
Dove arriverà questa squadra ? Visti i precedenti son giusti i fari spenti. Quel che appare agli occhi di tutti è che la squadra fa la partita chiunque sia l'avversario. E questa è già un buon viatico per il futuro . Dovevamo vincerla e l'abbiamo portata a casa . Adesso sotto col Chievo pensando a un solo obiettivo : vincere . 

- Bertino O'Spruzzatore -

203 commenti:

«Meno recenti   ‹Vecchi   1 – 200 di 203   Nuovi›   Più recenti»
KarmaKoma ha detto...

Buffon: 6 una parata e la fa giusta. Miracolo: ha visto la luce
LichtSteiner: 6,5 Licht non serve dire altro
Bonucci: 6,5 brilla di luce propria
Barzagli: 7 la luce in difesa
Chiellini: 6 S'illumina ma per fortuna lontano dalla difesa
Krasic: 5,5 come San Paolo sulla via di Damasco
Vidal: 6,5 illuminista come Conte
Pirlo: 7 l'illuminato
Marchisio: 8 m'illumino d'immenso
Pepe: 6 ottimo per portar la fiaccola d'Olimpia
Giaccherini: 6 cerino

Conte: 7 illuminotecnico.

gottama ha detto...

A volte una partita di calcio può effettivamente sostituire la goduria di una bella trombata.
Se solo Chiellini e Krasic non insistessero a volermi mettere un dito nel c.lo come propugnano gli amici gay delle donne, sarebbe proprio perfetta.

KarmaKoma ha detto...

Ho dimenticato Vucinic? era al buio porello ...

Scirea ha detto...

Ieri sera ero troppo adrenalinico per scrivere cose sensate.
Ho rivisto subito la partita con la calma "del dopo".
Prima occorre fare una premessa (e spero nessuno si offenda): il MIlan è ai minimi termini e lo scrivevo anche durante l'intervallo.
Ma ho visto cose molto molto molto buone in ordine sparso:
- la lettura della partita del Mister (che è stata come mi aspettavo: aggressione feroce e taglio rifornimenti a Seedorf e Ibra)
- Orango buono a sinistra tranne quando si fa "risucchiare" verso la palla lasciando scoperto il lato debole (vedi chiusura di Pepe su Boateng nel primo tempo)
- ottima la mossa di Vucinic "centravanti specchietto" stile Messi nel Barcellona: usciva incontro ai portatori di palla tirandosi dietro 1 centrale e liberando spazio per Vidal o Marchisio che si buttavano negli spazi
- Barzagli sontuoso: la buona partita di Bonucci deriva dall'averlo al fianco
- Giaccherini: la sua fame è benzina per il nostro secondo tempo, ottima la mossa di Conte nel non essersi fatto scrupoli nella sostituzione di un (purtroppo) opaco Krasic
- Pirlo in posizione bassa, altra ottima intuizione per sottrarlo alle cure di Nocerino o BOateng schermandolo tra l'altro con Vidal
- e appunto..Vidal, un vero assaltatore del portarore di palla....aggiustasse i piedi in fase di conclusione...
- Marchisio....finalmente!

e cose meno buone, una su tutte i cambi di li soffriamo da maledetti perchè spesso sul lato scoperto il centrocampista offensivo scivola dietro la linea del terzino (sia a destra che a sinistra). Urgono provvedimenti, contro gente come Hamsik o Snejider potremmo non essere così fortunati.
-------------

e buongiorno amici.

Edoardo Valentini ha detto...

non per essere profeta in patria che come si sa è difficile ma nel post precedente avevo previsto la vittoria e un chiellini formato berceroccia
come giaccherini subentrante e brioso in luogo di un tonto sempre più tonto
biondo avulso
le mie considerazioni the day after:

il modulo a una punta ha prodotto superiorità a centrocampo e quindi pallino con conseguente possesso ma:
è illogico ..
allucinante se consideriamo che ne abbiamo a iosa ..
lo stesso wcnic da solo si illumina a sprazzi dove può risolvere la partita ma nello scatto è lento
e nel triangolo quasi sempre impreciso tanto che segna il centrocampista che si inserisce e lo fa con buona dose di culo ma i tre punti sono una manna
poi quanta confusione!!!
vidal è stato il re incontrastato della confusione .. con lui a marcare in ogni dove abbiamo tenuto il gioco o spezzato all'occorrenza ma questo la porta non la vedrà mai
a dir poco indisponente quel tipo di tiro terra-aria e mi preoccupo sul serio quando pirlo sarà out
perchè sia lui che marchisio sono interditori ma lungi dal costruire
insomam abbiamo vinto ma il milan sornione dava sempre l'impressione coi piedi di casseno e ibra e sedorf di farci lo scherzetto una volta calati i ritmi e invece è andata bene .. tutto meritato ma con grossi interrogativi sia per il modulo che da un lato premia ma sconfessa l'ennesima campagna estiva di mercato e altri dubbi sulla esigua composizione del centrocampo .. la difesa ieri è
andata bene ma sappiamo quanto sia
a volte fragile ..

Edoardo Valentini ha detto...

gobbo non puoi dare 5,5 a pippo krasic e 6 a giacc
non c'è mezzo voto di difefrenza ma almeno 3 o 4
karsic avulso dal gioco
giacc su ogni palla con qualche spunto di rilievo in recupero e ripartenza insomma ha aiutato pur non essendo un fuoriclasse .. quello è giovinco

nicecool ha detto...

@BAGGIO

Sbaglio o la squadra vista ieri sera è piuttosto 'lunga' tra i reparti?

p.s Chiellini a sinistra inguardabile

KarmaKoma ha detto...

giaccherini ha fatto due discese come krasic ... con la differenza che conte non lo insulta ... la sfida di conte sarà ridarci un krasic decisivo ... è l'unico che "sapeva" saltare l'uomo e darci superiorità in attacco ... non possiamo pensare di vincere sempre grazie ai demeriti altrui ... ed a Kulovic ... ma la cosa buona di ieri è che il Capellone Urlante ha capito che il 4-5-1 è il modulo più adatto agli uomini che abbiamo ...

KarmaKoma ha detto...

Vucinic nocivo alla squadra e all'ambiente ... speriamo si rompa ...

nicecool ha detto...

Vucinic nocivo alla squadra e all'ambiente ... speriamo si rompa ...

-----------------

bhè no, se è quello visto ieri sera. ;)

nicecool ha detto...

....ma...Elia?

KarmaKoma ha detto...

bhè no, se è quello visto ieri sera. ;)
-------------
gioca al massimo 15 minuti a partita ... neanche fosse maradona ...

nicecool ha detto...

La campagna pro assoluzione dell'americana (in quanto tale) è vergognosa.

Cuccureddu ha detto...

Culo culissimo, stavamo pareggiando contro un Milan che nemmeno l'ultimo Giagnoni. Culo giustificato, eh. Ma culo. Si spreca troppo, si corre tanto a vuoto, si cincischia troppo. Il primo tempo di entrambe poi da manuale dell'anti-calcio zonagro. De gustibus

Edoardo Valentini ha detto...

allora krasic avulso tanto che il suo lavoro lo ha fatto 90 min licht
e conte faceva bene a urlargli perchè era assente da ogni zona del campo
giacc invece senza fronzoli perchè è un gregario non solo è sceso ma ha aiutato e raddoppiato svellendo anche palloni insomma s'è visto eccome
che poi mi dici che krasic risolveva le partite da solo beh lo sappiamo tutti che era l'unico fuoriclasse .. già che era .. perchè sappiamo anche che da natale scorso è andato in ferie che le aveva arretrate e la legge dice che bisogna farle
chiudo col modulo 4-5-1 senz'altro più efficace per il possesso ma
assurdo per una squadra che ha 8 punte di valore .. matri da solo non avrebeb fatto un bel niente mentre wcnic se pur indisponente credo sia l'unico per quel modulo
...

gottama ha detto...

Cuccu e GT, avete ragione dal punto di vista estetico.
Ma devo insegnarvelo io che tante volte si gode di più con una donna carina ma poco appariscente che con un figone frigido (es. a caso Milan di Sacchi)?

Edoardo Valentini ha detto...

quoto cuccu ho appena letto le pagelle e sono le mie .. certo parlar male di vidal scatena il bimbominkia ma arruffone e confusionario come melo solo che melo è stato crocifisso
il modulo a una punta ti dava possesso ma poi là davanti era il nulla e wcnic non poteva far molto
i cross arrivavano sempre nel vuoto
insomma non so se il modulo giusto
la grinta sola non basta ..

nicecool ha detto...

No Cuccu questa volta mi dispiace.

Abbiati, la traversa, due tiri a fil di palo, ancora una parotana di Abbiati su Bonucci, e due goal.

Buffon s.v.

KarmaKoma ha detto...

confermo giaccherini 1/2 voto in più rispetto a krasic ... se poi conte non lo sa valorizzare è un suo limite ... lo faccia fuori come ziegler ... e un allenatore che urla da 30" mi lascia perplesso ...

quoto il post di QQ ... ma va ammesso che a parte vidal, si contano meno palloni in tribuna ... sul mercato ti quoto zio ...

KarmaKoma ha detto...

Ma devo insegnarvelo io che tante volte si gode di più con una donna carina ma poco appariscente che con un figone frigido (es. a caso Milan di Sacchi)?
----------------
ma bisogna puntare al figone con tendenza alla troiaggine ... mai accontentarsi ... :D ;)

nicecool ha detto...

State criticando Vidal per due conclusioni alle stelle?
Ma se c'era su tutti i palloni....ma che partita avete visto?

Scirea ha detto...

se non savete visto le cose buone mostrate dalla squadra ieri sera cazzi vostri
(cit.)

Cuccureddu ha detto...

Vidal è fuori posizione, perde un sacco di palloni e ne spara altrettanti in tribuna. Se è idolo a prescindere mi astengo, ma ancora ho da vederlo giocare bene. Mancava giusto un simpatico casinaro a centrocampo. Il primo tempo in generale poi è stato il peggiore che abbia visto da inizio campionato, e non solo della Juventus.

Cuccureddu ha detto...

Poi, appunto, de gustibus

Cuccureddu ha detto...

Lippi cambiava modulo per duttilità, questo finora cambia per cagotto, ingiustificato sia a catania che soprattutto ieri contro una squadra di morti venuta su per lo 0-0. Senza il rimpallozzo si faceva il terzo pari consecutivo.

Scirea ha detto...

guarda QQ che la partita era su Sky sport 1....

KarmaKoma ha detto...

cazzo QQ il bastian contrario sono io ... :D

su vidal ti quoto ... ricorda il conte casinaro prima maniera ... ;)

Cuccureddu ha detto...

Giusto. Infatti anche Conte non ha mai giocato a trequarti, così come il buon Pitbull. Chissà come mai.

Cuccureddu ha detto...

Dopodichè in mezzo mi va benissimo, ma venti metri più indietro, con un'altra punta grazie e senza il ciuco biondo grazie

Scirea ha detto...

certo perchè Vidal ha fatto solo casino...

ragazzi cazzo sono io il rompicoglioni di solito...

cioè si fanno i pompini a Mazzarri che fa catenaccio e contropiede e non si vede l'ottima lettura del match del trapiantato

complimentoni...

Edoardo Valentini ha detto...

ha ragione da vendere
abbiamo meritato la vittoria ma è arrivata grazie al cu..ore
proprio perchè con la punta finta
davanti arrivavi con i salami
marchisio cicca un gol dopo un bello stop a seguire
bonucci coscia-corpo ne mangia un altro
tiri da fuori di wcnic con traversa ma velleitari ovvero senza poter far niente tira perchè gli appoggi
li sbagliava
ora se il leit motiv della stagione sarà giocare senza punte con i mediani bolsi che arrivano quasi sempre al tiraccio sbilenco
non sarà un bel vedere ..
ma se si vince va bene lo stesso
ma uno mi diceva via sms che era pur contento anche se questa non è la juve che voleva ...

Edoardo Valentini ha detto...

in sostanza o possiedi centrocampisti piedi buoni che possono marcare e andare al tiro oppure farai confusione come ieri sera ad alto rischio sterile poi

Anonimo ha detto...

Condivido che la vittoria sia frutto di un rimpallo ma in campo ieri sera c'eravamo solo noi per fisico , spirito e organizzazione di gioco. Quando Allegri ha tolto Cassano il Milan e' definitivamente sparito. Anche se avessimo pareggiato sarei stato orgoglioso di questa Juve . Non abbiamo mai rischiato, abbiamo sempre tenuto il pallino del gioco, li abbiamo aggrediti per tutta la partita in ogni zona del campo. Sarò tifoso ma voi ( QQ etc etc ) che cazzo di partita avete visto ? Ero a casa di miei amici tutti milanisti , unico juventino , e il bello è che tutti loro hanno detto la stessa cosa : i diavoli eravamo noi . Poi che ci sia da migliorare in fase di conclusione e di finalizzazione del gioco non c'è dubbio, che Krasic sia fuori dal disegno di Conte è evidente , che non avremo sempre quegli occhi e quella voglia altrettanto. Ma un po' di ottimismo perdio ! E quanno ce vo' ce vo' !

Bertino contro le checche isteriche / zitelle frigide

Anonimo ha detto...

Condivido che la vittoria sia frutto di un rimpallo ma in campo ieri sera c'eravamo solo noi per fisico , spirito e organizzazione di gioco. Quando Allegri ha tolto Cassano il Milan e' definitivamente sparito. Anche se avessimo pareggiato sarei stato orgoglioso di questa Juve . Non abbiamo mai rischiato, abbiamo sempre tenuto il pallino del gioco, li abbiamo aggrediti per tutta la partita in ogni zona del campo. Sarò tifoso ma voi ( QQ etc etc ) che cazzo di partita avete visto ? Ero a casa di miei amici tutti milanisti , unico juventino , e il bello è che tutti loro hanno detto la stessa cosa : i diavoli eravamo noi . Poi che ci sia da migliorare in fase di conclusione e di finalizzazione del gioco non c'è dubbio, che Krasic sia fuori dal disegno di Conte è evidente , che non avremo sempre quegli occhi e quella voglia altrettanto. Ma un po' di ottimismo perdio ! E quanno ce vo' ce vo' !

Bertino contro le checche isteriche / zitelle frigide

KarmaKoma ha detto...

ma uno mi diceva via sms che era pur contento anche se questa non è la juve che voleva ...
---------------------------
avevo anche scritto che marchisio e pirlo sono gli unici due piedi buoni di questa squadra ... e senza piedi buona non si va da nessuna parte ... li avrebbe anche vucinic se si decidesse di giocare con gli altri e non per i cazzi suoi nello spogliatoio ...

Conte non mi esalta, ma ieri ha messo in campo una squadra con una logica ... ossia compatta dietro e veloce ... punta tutto sulla fisicità ... fin che regge partite come quella di ieri si vincono ... durerà?

KarmaKoma ha detto...

bertino stereo ... ;D

SJ ha detto...

buongiorno amici...

godete il presente che del futuro non c'è certezza...

appena mettono a vidal uno che gli insegni la postura del corpo nei tiri, ne vedremo delle belle.

vucinic ha fiorato il gol più volte
una traversa due conclusioni a fil di palo una a dx e una sx una conclusione in bocca al portiere e altre cose che non ricordo..
ovviamente ha anche cannato un sacco di passaggi di ritorno ma ha giocato benissimo... almeno in confronto a Matri

Marchisio è entrato nella difesa del milan più volte e nel primo tempo avesse messo forza e angolazione nella conclusione avrebbe fatto un gol capolavoro

infine la partita seppur con molte note di confusione è stata stradominata sotto tutti i punti di vista..
tecnico atletico e di idee

io una juve così era tanto che non la vedevo

infine per fortuna s'è rotto Nesta altrimenti finiva zero a zero

Edoardo Valentini ha detto...

insomma sono contento a metà
perchè più passa il tempo e vedo giocare più mi rendo conto che con marchisio-vidal-pazienza
ci vorrà molta pazienza appunto
in caso di forfeit del pirlo
a meno che il grande delpiero non si metta a fare lui in centro il regista
ed è un' idea balenata nella fervida mente di mio cugino falegname ieri sera davanti alla TV e proprio pensando all'eventualità che pirlo non possa farcela per tutta la stagione ..
siccome viene a lucidarmi le finestre stasera se è una buona idea ditemelo che glielo farò sapere

SJ ha detto...

cmq questa a livello di dominio tattico è stata la più bella partita dai tempi del primo lippi in poi...

Detari ha detto...

ieri ero alle giostre, non ho visto la partita.
nessuno mi messaggiavaal 20mo st in un bar ho visto 0-0 ed ero convinto fosse finita così.
Torno a casa accendo sulla ds e vedo 2 pere....e vado a festeggiare nel talamo nuziale.

Sarà ma da quello che leggo ho una conferma, voglio le due punte, Vidal non mi convince (spero sia la posizione in campo), Chiellini chettelodicoaffà, bonucci barzagli e le statistiche migliorano ancor di più, Conte sta lavorando bene, WLF

Scirea ha detto...

I movimenti di Vucinic "alla messi" finto centravanti a risucchiare fuori i centrali per gli inserimenti dei centrocampisti?
visti?
lo score 17 tiri a 2 visto?
i 12 minuti passati in più del Milan (del Milan eh? non del Cuoiopelli) nella metà campo avversaria visti?
boh....

Scirea ha detto...

cmq questa a livello di dominio tattico è stata la più bella partita dai tempi del primo lippi in poi...

----------
ottimo Vinz

lo scorso anno imbottendo il centrocampo Allegri fece un culo a pera a Clouseau....

Cuccureddu ha detto...

Io ho visto una partita mortalmente noiosa nel primo tempo e discreta/arruffata nel secondo contro una squadra di zombi. Se poi leggo di "dominio tattico" trasecolo direttamente - magari se dicessi che per me la partita più "bella" come dominio tattico è stata Bayern-Juve andata 2004-2005 partono le vomitate di gruppo. Il che conferma che è questione di gusti. Meglio preparare con cura il pareggio a Verona, via....

Scirea ha detto...

QQ
gli avversari erano quelli, non è che poichè non si è giocato contro Iniesta e Xavi se domini non vale.
chi ha dominato?
La Juve o il Milan?
e allora di cosa si parla?
se il Cesena domina contro il Poggibonsi -anceh se sono entrambe squadre di merda- si nota come l'una abbia dominato sull'altra.
e cazzo....

Scirea ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
Non sono tuttosport ha detto...

completamente d'accordo con QQ su Vidal

KarmaKoma ha detto...

ad onor del vero closeau vinse a milano contro il milan di allegri ... io mi faccio toccare ...

Cuccureddu ha detto...

Mariello, ottimo, vinco, piglio e porto a casa, ho esultato ieri ai gol eh (senz'audio per la bambina ma vabbè). Ma se ho dominato contro una squadra di merda - il che è comunque un progresso rispetto all'ultimo lustro - ho fatto il mio dovere. Almeno, un tempo era così: il resto è - appunto - Cesena. Lippi contro un Milan bollito ne fece sei, e a S. Siro, quella sera lì cosa avremo dovuto fare al paragone, infilarci il Dc9 nel didietro come diceva Arbasino?

ucarca bianconero ha detto...

Ho visto solo il secondo tempo e posso quotare solo Berto Sj e Mariello scirea ....

Mi pare che il blog si stia parecchio milfizzando tra scontenti eterni brontoloni sempre all'opposizione e menagrami del conero ...;-) zio che ci frega oggi di quando pirlo non ci sarà. Oggi c'é sta benone e che Dio lo conservi ...

pagellino da VS ha detto...

Buffon 6 ben per lui e meglio per noi..non tirano mai

Lichsteiner 7grandissima corsa ma piede tutt altro che "armonioso"

Barzagli 7 un buion difensore si vede quando non si sente mai il suo nome in cronaca

Bonucci 6 estetico delk lancio

Chiellini 6,5 marcandosi da solo vista l'assenza del Kevin e del Bell'Antonio da Bari fa' meno danni del previsto con un paio di chiusure

Pirlo 8 un grande centrocampista anche quando non fa' niente di eclatante da' tranquillità al reparto e lui lo fa' alla grande

Marchisio 8 ha il merito di non mollare anche nel momento in cui tutti avrebbero giurato sul pari.

Vidal 4,5 pienamente d'accordo con Cuccureddu, aggiungo che la frase di Rocco(tradotta8 "picchia tutto quello che passa se è la palla fa' lo stesso" non vuol dire calvciARE DA OGNI PARTE DEL CAMPO AD MINCHIAM.

Krasic 3 riabilità per 45 min Zambrotta al gioco edl calcio

Pepe 7 partita sapiente, ma ancora da migliorare le giocate con lo svizzero

Vucinic 7,5 nulla da dire parla il piede di questo buon giocatore

Giaccherini 7 incredibile inserimento nella partita e graditissima sorpresa

Matri e Pazienza s. v.

Conte 6 INDIFFERENTE A CONTE ALLENATORE

uc ha detto...

La squadra che ne fece 6 a san Siro era la migliore juve dai tempi di platini bettega e rossi.
Paragone improponibile. Dai...

Scirea ha detto...

ragazzi ricordiamoci cosa eravamo gli anni scorsi per l'amor di Dio.
Io, che notoriamente non faccio mai mancare rabbia e critiche, ho chiare in testa le partite contro Catania, Bologna, Cagliari, Bari (a Torino eh?)Sampdoria e non posso non notare come l'andazzo ed il piglio in campo siano diversi.
Che poi la qualità non sia eccelsa, che in europa saremmo a livello del Genk (forse), che il nostro campionato fa ridere siamo d'accordo...
Ma iniziamo dal poco intanto, poi vedremo...
ps
al 6-1 ero a S.Siro...a voler sminuire tutto il Milan giocava con Dugarry e Marco simone.....

Cuccureddu ha detto...

"Eterni" perchè? In attesa di smentite. Per esempio vincerne tre di fila sarebbe un corroborante dell'umore (non succede da due anni). Ora c'è il Chievo, poi due in casa. Dire che ce lo si aspetta come minimo è milf?

Edoardo Valentini ha detto...

SCIRè i numeri lasciamoli stare
17 tiri uno sulla traversa e due a fil di palo gli altri terra-aria o telefonati ..
il wcnic alla messi io non l'ho visto proprio perchè messi la palla gliela dava senz'altro meglio all'inseritore e lui non ne ha beccato uno di appoggio .. certo se giochi a una punta può starci solo lui ..
ma la velocità del suddetto l'hai vista?? da tartaruga
al contrario di berto se avessimo pareggiato mi sarei incazzato tanto lo stesso proprio perchè non capaci di tirare in porta .. nello specchio almeno
la grinta e la bava alla bocca non mi piacciono se fini a se stesse
e la partita ha detto questo
due carambole al termine se no stamattina era guerra totale sui fori e blogs

pensate solo alla grinta contro il bolgona che ha un solo punto e 10 gol al passivo e 2 fatti a cosa è servita con vidal che manco prende in porta ...
idem con patate col catania palla sull'etna a pochi minuti dalla fine
...
orbene se non prendi in porta e giochi col sangue agli occhi solamente non vai da nessuna parte

Cuccureddu ha detto...

Appunto, Edo, appunto. Improponibile. Da ieri sera invece non leggo altro. Poi magari andiamo a prenderle da Pellissier

Cuccureddu ha detto...

Quotone per Texone

Scirea ha detto...

Tex
lasciamo perdere...
Vucinic lento...
quante volte gli hanno tolto palla?
e con che facilità scivolava sul difensore per arrivare al tiro?
ma guardiamo le partite o ce le facciamo raccontare?

Sudafrica ha detto...

Vidal è quello che avete visto ieri.

tempo fa' vi dissi tutto.

Certo che paragonato a chi avevate prima è un fenomeno.

comunque bella Juve, ma un tantino sterile, non solo la partita di oggi.

Tanti goal di centrocampisti e poco di punte.

E avendone ben 7 ( o 6 in rosa) è un problema.

KarmaKoma ha detto...

NOn veder calciare in tribuna non vuol dire che siamo il barca B ... capisco il pessimismo cosmico di QQ ... e ricordo che anche con il Moscio e Mr. Bialetti dopo 5 partite sembrava l'anno buono ... calma e gesso ... e certi paragoni li eviterei per buon gusto ... anche se battere il Milan fa sempre bene al morale ... ma lo batte pure closeau a milano ... e mi faccio toccare per la seconda volta ...

KarmaKoma ha detto...

non siamo una squadra che si può permettere un giocatore da 15' come la checca slava ... via da torino prima che sia troppo tardi ...

Scirea ha detto...

ma lo batte pure closeau a milano ... e mi faccio toccare per la seconda volta ...
-------

Il modo in cui si è vinto ieri sera Mauri è diametralmente opposto a come vinse il Baffo che Conquista lo scorso anno a Milano.
vabbè dai...speriamo che a Verona si perda così si risolleva l'umore dei blogger...

Scirea ha detto...

Sempre peggio...
ogni commento sempre peggio
cioè Vucinic ieri ha giocato 15'...
ragazzi le pompe durante la partita annebbiano...
prima o dopo....

Edoardo Valentini ha detto...

beninteso io parlo sempre da tifoso e la vittoria è corroborante ma aprite gli occhi prima di restare delusi
a questi casinari serve come minimo un supplemento quotidiano di due ore di tiri in porta se basta ..
e visto che quello di ieri è senzìaltro il modulo più tosto c'è da svergognare tutto il mercato e l'organico ..
cazzo poi quest'anno che si gioca finalmente palla a terra pensate se c'era il bimbo al posto di wcnic
e ho detto il bimbo
e invece esticarri manco in panchina elia perso krasic idem
giaccherini cazzo giaccherini dico!!

Mark'O ha detto...

zio del piero se propio deve giocare lo potresti mettere anche trequartista, al posto di vidal ( che a me in quella posizione non piace per niente........ps. secondo me con questo 451 sfrutti male la rosa a disposizione, fino quando si vince tutto ok chiaramente...ma non sara' sempre cosi.....io vedo sempre la difficolta' di fare gol, poca fantasza, con le squadre che si chiudono faremo spesso fatica

SJ ha detto...

OK ALLORA
andiamo a fare un'analisi più approfondita (almeno per quanto sono capace di fare)

Milan stanco del prova strabordante in settimana contro squadrone polacco..

noi + freschi per non avere impegni infrasettimanali...


Milan che si schiera davanti col giocatore che in Italia ha sempre vinto lo scudetto (Ibra) e il talento + "puro" dopo Totti e Del PIero almeno a detta di Prandelli e del resto d'italia...

in mezzo tre mediani e un tre quartista vincitore di 3/4 coppe dei campioni tale Seedorf che in quanto a classe non ce n'è per nessuno

ancora MIlan dietro con nesta e Thiago silva i migliori centrali del campionato italiano
inoltre questi sono al netto di Pato coloro che hanno magicamente pareggiato a Barcellona non + di venti giorni fa

ebbene allora cos'ha fatto la differenza?

il dinamismo, la fame e un ingegnoso correttivo tattico, attuato da MIster Conte
Ovvero quel Vidal a dar fastidio tra le linee in fase di possesso e tamponatore irreprensibile in fase di non possesso...

sulle ali a parte il primo tempo dove Krasic ha sbagliato tutti i tempi di inserimento si è completamente dominato

in mezzo (nonostante il grandioso NOcerino e giocatori di esperienza Come van bommel e seedorf) non li abbiamo fatti respirare e davanti nn hanno toccato letteralmente palla

Barzagli e Bonucci sontuosi sempre in anticipo e chiudendo tutti gli spazi...

unica pecca e lo ripeto da ieri sera la "poca" pericolosità davanti
ovvero i centrocampisti a volte facevano fatica a entrare ma ovviamente c'era pure l'altra squadra in campo
sebbene concordo sembrassero una manica di bolliti

la svolta è stata l'infortunio di Nesta
quello è stato il nostro colpo di culo

perchè prima vuoi sfortuna vuoi imprecisione la porta del milan pareva stregata...
ricordo un traversa di VUcinic (5 cm di rotazione in + ed era gol) e la conclusione farlocca di bonucci sventato per miracolo da Abbiati...

stava andando male a livello realizzativo e tutti si temeva la beffa, ma infine gli dei del calcio ci hanno premiato...

cmq partita registrata e che rivedrò appena possibile per farmi un'idea + concreta...

Mark'O ha detto...

in pratica un quotone a tutti voi heheheh cucco ma anche sudafrica

KarmaKoma ha detto...

capisco che battere il milan e gli arbitri (partivamo già sotto 2 a zero grazie ad un segnalienee. così si mormorava) esalti l'ambiente ma pensare che abbiamo vinto giocando alla grande è un po' troppo ... è la stessa squadra che ha pareggiato con bologna e catania, solo che ha tolto dalla difesa chiellini ...

Scirea ha detto...

rivista ieri notte Vinz.
dominio totale.
il resto è fuffa.

Edoardo Valentini ha detto...

wcnic è lentissimo piede buonino da smistamento e buono al tiro eccolo qua il giocatore e in mezzo ci condisce di svogliatezze e genialate come l'espulsione e è costato solo 18 mln .. quando parte dalla tre quarti è lento basta pensare al liscio che lo vede con 3 o 4 metri davanti e thiago lo rinviene e gli porta via palla .. in quel frangente il bimbo andava in porta e segnava non certo a destra .. poi siccome le partite me le raccontano a volte invece di tirare che era l'unica cosa che potesse fare cercava un improbabile passaggio sbagliandolo o dribbling che non riusciva .. mentre le 3 volte che aveva tirato era stato pericoloso ..
dai sarà una croce e delizia anche lui in grado di risolvere una partita e abulico per altre

Anonimo ha detto...

Ma sono solo io che vede che Conte vuole giocare coi giocatori migliori che ha senza considerare un dogma il modulo tattico ? Vidal, la cui mira è rivedibile anzichenò , è un fior di centrocampista che ha occhio , tempismo e soprattutto capacità di dettare il pressing sulla trequarti . Marchisio da il meglio di sè negli inserimenti ed è buono in appoggio, Pirlo ti fa respirare e detta i tempi . E' meglio giocare con un altra punta o è meglio comandare il gioco ? E' vero che si pecca di efficacia offensiva ma per dio prima o poi Matri capirà quello che vuole Conte . E sopratttutto Vucinic si abituerà a concludere in porta anzichè volerci entrare a tutti i costi palla al piede. Sottolinerei che non tutti hanno Nesta e Thiago Silva, e che se manteniamo quella garra e quella efficacia nel pressing possiamo dar fastidio a molti. Il Napoli resta al momento la squadra piu' forte e più organizzata ma questa Juve fa sperare in qualcosa di buono.

Scirea ha detto...

ma pensare che abbiamo vinto giocando alla grande è un po' troppo
---------

nessuno l'ha detto
abbiamo vinto giocando MOLTO MEGLIO degli avversari.
è così che si vince.

Scirea ha detto...

Zio

ti voglio bene
ma Giovinco è una sega buona per il parma
anzi
una mezza sega
e basta con questo nano di merda cazzo
basta...

SJ ha detto...

tra l'altro tre le 15 conclusioni in curva di Vidal una ha accarezzato il palo alla dx di Abiati

dai che si può solo migliorare ( E QUI UNA TOCCATINA CI STA)

Scirea ha detto...

quoto l'anonimo
che a occhio e croce mi pare un Mister cuneese...

Edoardo Valentini ha detto...

rivista ieri notte Vinz.
dominio totale.
il resto è fuffa.
_______
anche col bologna è fuffa??

Scirea ha detto...

cazzo Zio
col bologna ho già scritto a suo tempo
ma anche lì fu dominio totale con espulsione su richiesta cazzo
ma dai cazzo
ma veramente non ho più parole
a domani...

Edoardo Valentini ha detto...

ieri è stata trance agonistica
sangue agli occhi, parossismo,
caos, confusione e ...
il calcio, come dice il gobbo che oggi è dall'altra parte della barricata, è altro
come minimo nel calcio c'è una porta e tutti ripeto tutti sanno calciare nella sua direzione ..
però è bello trovarsi or quinci or quindi in posizioni diverse specie scirea che da inizio stagione smandolina l'ennesima annata buttata nel cesso
;-))
andate afanculo con tanto affetto
partendo dal trentino giù giùà fino in calabria

ahahahaha
a dopo (cit)

Cuccureddu ha detto...

"La Juve fa sperare qualcosa di buono" va benissimo. "Rivista la Juve di Lippi", "dominio assoluto", "Non giocavamo così da anni" convincono meno, diciamo.
Su Vidal mi faccio eco: venti metri dietro (in partenza) grazie; con un'altra punta grazie; senza Krasic grazie.

Detari ha detto...

bene ieri, ma la squadra DEVE migliorare.

ieri ho visto gran parte di violamerda-lazzie, dominio totale violacei con un Cerci GRANDIOSO ma hanno perso perchè non la buttano dentro. Attenti al dominio sterile.

Eppoi

"E' meglio giocare con un altra punta o è meglio comandare il gioco ?"


io nelle prime partite ho visto squadra con due punte e gioco comandato, poi si è cercato di proteggere Pirlo e si è fatto qualche passo indietro.
si DEVE migliorare

Scirea ha detto...

alt.
ho detto che siamo da 4/5° posto
ma non sono così scemo da non notare una buona prestazione e idee potenzialmente buone.
resto dell'idea che Inter Napoli e Milan ci siano superiori ma sarei felice di sbagliarmi.

nicecool ha detto...

Io sputo veleno ma qui qualcuno và veramente contro vento. Vi meritate davvero Ranieri e tutt la sua tribù.
(quoto Mariello e l'anonimo)


Avevo fatto una domanda a BAGGIO:

sbaglio o la squadra mi è apparsa con i reparti piuttosto allungati?

SJ ha detto...

ragazzi si commenta la partita di ieri sera

non andiamo a ravanare nella gonna del trans che ci trovate la sorpresa...

è chiaro che ci saranno anche partite che ci faranno smadonnare ancor di +
(concordo con coloro che dicono che stamattina sarebbe stato un inferno in caso di 0 a 0 - lo ha detto pure il carrista ieri sera) ma intanto s'è vinto ergo si gode...

ovvio ci saranno da rivedere un po' di cosette


Intanto ci danno già del dopati...

bella l'italia...

KarmaKoma ha detto...

allora, parlo di ciò che vedo:
- col parma: buona la prima e conte voto 7
- col siena: vista a risultato acquisito e mi sono addormentato s.v.
- col bologna: 16' 31" ma mi si dice che nel resto sembravamo il manchester ... mi fido
- col catania: alla Moscio e Conte voto 4
- col milan: vittoria cercata e meritata e conte voto 7

attendo la prossima ... fino ad ora abbiamo incontrato:
- parma
- siena
- bologna
- catania
- MILAN

e con bologna e catania 2 punti ... e siamo primi ... merito nostro o demerito degli altri?
ai posteri l'ardua sentenza ... diceva uno ...

Cuccureddu ha detto...

Continuo a non capire perchè trovare ignobile il gioco di Capello (76 su 76 in testa) sia lecito ed essersi semi-addormentati al primo tempo di ieri no. Sarebbero opinioni. Com'è che improvvisamente è scattato il centralismo democratico?

Scirea ha detto...

vabbè dai

chiamiamo Palazzi e facciamo annullare il campionato perchè le squadre sono scarse....

KarmaKoma ha detto...

ma non dovevamo preoccuparci di Copetelli o come cazzo si chiama? perchè se si perdeva era colpa sua o sbaglio?

KarmaKoma ha detto...

Nella juve di capello erano ordinati a randellare ...

KarmaKoma ha detto...

comunque per i duri d'orecchie: ieri si è meritato di vincere ma non mi hanno entusiasmato ... è un delitto? perchè adesso si è veri juventini solo se di gode perchè si battono i ladri di milano ... e che cazzo ...

Detari ha detto...

ma non dovevamo preoccuparci di Copetelli o come cazzo si chiama? perchè se si perdeva era colpa sua o sbaglio?
--------
se domini l'arbitro può far poco, e qui ti cito.

buttateli giù dal carro ha detto...

pagelle di Cuccu -2
pagelle di ju72 -2

andate e abbattete gli eretici

SJ ha detto...

QQ lungi da me fare polemiche

capisco perfettamente la tua posizione e per certi versi la condivido.

Predichi cautela perchè tante cose non t'hanno convinto

e pure io in diretta avevo alcune perplessità, prontamente condivise, ma alla fine la ciambella era buona e apprezzabile alla vista...

io c'avevo n'adrenalina addosso che proprio di addormentarmi non ne volevo sapere...

Per me Conte l'ha vinta a centrocampo infoltendolo e non facendo respirare i dirimpettai..

Infine la Juve di capello si che era l'anticalcio... avremo pur vinto ma non mi trasmetteva le stesse emozioni di ieri sera...

KarmaKoma ha detto...

se domini l'arbitro può far poco, e qui ti cito.
--------------------
si vede che eri sempre in prima fila alle lezione del lazzaroni ... :D ;)

Cuccureddu ha detto...

Solo -2? Ho perso 27 punti ieri :-D
Forse dipende dal nuovo Feticcio Brut 33, eroe a prescindere come era coglione a prescindere Melo anche quando faceva (raramente) partite maestose solo contro venti (gli altri e i suoi). D'altronde di che mi stupisco anch'io che per anni ho sentito insultare Galia cui andava eretto almeno un busto?

nicecool ha detto...

comunque per i duri d'orecchie: ieri si è meritato di vincere ma non mi hanno entusiasmato ... è un delitto?

------------------------------

Scritta così no.
E' evidente che che ci siano aspetti ancora da sistemare (e ribadisco: fascia sinistra orrenda), ma se fosse stato 0-0 è il Milan che avrebbe rubato la partita non la Juventus.

SJ ha detto...

che mi dite dell'azione del primo gol?

tralasciate ovviamente la parte conclusiva (nella quale cmq marchisio c'ha messo il piede)

Scirea ha detto...

che mi dite dell'azione del primo gol?
---------

casuale

perchè non l'hanno fatta Messi-Villa-Iniesta.
altrimenti "extraterrestri, fantastici..."

Mark'O ha detto...

pero' la cosa che a me piace e' che acentrocampo si cerca di giocare a 2 toki...un one-touch football ehhh two-touch football di liverpooliana memoria + un petardo nel culo

nicecool ha detto...

casuale

perchè non l'hanno fatta Messi-Villa-Iniesta.
altrimenti "extraterrestri, fantastici..."

--------------------------------

sono casual, e fashion.... mahuahamhau

nicecool ha detto...

Mark, zitto che hai un culo stratosferico. :)

SJ ha detto...

hanno rizollato il prato e ieri sera campo e spalti una favola...

caressa non la smetteva più di elogiare lo stadio

spettacolo puro.

Cuccureddu ha detto...

Ma lo sforzo di giocare a calcio si vede ed è lodevole (non solo la Juve, fra l'altro, a beneficio anche delle altre partite). L'importante è rammentare che il tiro fa parte del gioco ed entrare in porta col pallone non è l'unica soluzione. Il mio ideale estetico di calcio in zona d'attacco si chiama Pippo Inzaghi :-)

Mark'O ha detto...

nice e' vero se vinco per 27-26 :D....ma cambia ancora qualche punticino credo

Cuccureddu ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
Cuccureddu ha detto...

Eureka!

Anonimo ha detto...

che mi dite dell'azione del primo gol?

----

l'avesse fatta l'italia di mallett saremmo nei quarti

SJ ha detto...

BELL'AVATAR QQ

Paolo ha detto...

Voler vincere e giocare bene è francamente un pò troppo.

Voler giocare bene e accontentarsi di vincerne qualcuna ogni tanto è francamente da esteti dell'accademia della biada.

Voler vincere all'84 con rimpallo contro i megaultracampionisuperdecorati è da innamorati della propria squadra.

Vanno benissimo le critiche purchè non siano preventive e pregiudiziali o, peggio, snob per default!
Io ci cravvo un FORZA JUVE anche se sono decisamente OT ..... (machiseneffotte mica ci sono i mod. qua dentro)

P.s.:
Cossu,Biondini,Naingollan e Conti sono veramente tanta roba.

Edoardo Valentini ha detto...

perchè adesso si è veri juventini solo se di gode perchè si battono i ladri di milano ... e che cazzo
______________

eccola finalmente!!
c'è qualcuno che si è fatto prendere
la mano in questo blog e anche il gobbo l'ha capita ;-))
io sono felice quando vinco a prescindere ma non posso esimermi dal dire ciò che ho visto
anche perchè ragazzi cari se questo è il modulo (ammesso e non concesso ma di sicuro che ti da supremazia e possesso) vi rendete conto che abbiamo dato fondo ai centrocampisti e siamo in esubero di ali per non parlare di cosce??
e allora altro che juve e conte capaci di cambiare modulo qui c'è da cambiare cervello ai tifosi prima che ai dirigenti

Edoardo Valentini ha detto...

e lo dice uno che non ha criticato conte e la squadra già d'estate come è prassi fare .. è solo che a me i conti non quadrano come a certuni
e la goccia è stata ieri sera quando si è vista una formazione che ha esaurito tutti gli uomini a disposizione ma che ha di contro un pauroso e scriteriato avanzo umano in altri reparti .. e che la vittoria col milan ha mascherato fino a doccia scozzese prossima ventura e prandelli non aiuta certo a cavalcare il momento di grazia

nicecool ha detto...

nice e' vero se vinco per 27-26 :D....ma cambia ancora qualche punticino credo
--------------------------

....te possino... :DDD

Pago lo scotto di due cambi della settimana scorsa. :D ...ma vengo a prenderti, la strada è ancora lunga. :))

KarmaKoma ha detto...

ad oggi 03/10/2001

mi piace:
- il carattere "alla manchester"
- marchisio che gioca nel suo ruolo
- barzagli che da sicurezza al reparto
- conte che sembra più duttile del previsto
- pirlo che è immenso

non mi piace:
- pirlo dipendenti
- conte che grida alla cazzo
- l'involuzione di krasic
- chiellini che è sempre una mina vagante
- la fascia sinistra che è eternamente provvisoria
- vucinic che gioca 15' quando ne ha voglia

Cuccureddu ha detto...

Tex, via, si sbaglia noi, criticare una squadra che fa 76 su 76 al primo posto era tifo sanguigno, eccepire che ieri si sia vista la migliore Juve degli ultimi 5 anni è snobismo. Al povero Ciro non si perdonò di aver concesso tre palle-gol al Livorno, da lì in avanti solo insulti pure se respirava, con Conte è scattato l'Islam. Insciallah, speriamo che ci protegga da Pellissier.

nicecool ha detto...

Grande il gobbino che abbraccio e aderisco in toto (anche se ieri sera mi ha dato buca):

mi piace

- la cattiveria
- la determinazione
- il fiato
- one touch
- la partecipazione attiva del centrocampo alla manovra di attacco
- Pirlo (e mi devo ricredere)

non mi piace

- Chiellini
- la fascia sinistra
- la squadra molto allungata
- Elia in panchina

Auspico

- Elia in campo
- squadra corta
- terzino sinistro primatista mondiale
- gobbino sposo

Edoardo Valentini ha detto...

non è che si critica anzi si gioisce naturalmente per questa vittoria
ma certo noi abbiamo visto cose che gli occhi ebbri di taluni non hanno colto ...
del resto il milan di ieri sera è squadra da zona retrocessione e noi stavamo andando incontro al consueto pareggio ...
possesso palla?? supremazia?? anche col catania e bologna c'è stato ma non ci è andata di culo e le palle come dicevo le calciamo in tutte le parti meno che in porta .. quindi freno a mano tirato e tanta critica costruttiva .. se serve .. se no fa lo stesso

Scirea ha detto...

poi ero io il critico a prescindere...

uca sul carro da luglio ha detto...

Veramente cuccu qui dentro solo io e paolo quando passa siamo già a bordo del cazzodicarro, tutti gli altri aspettano la fermata giusta, parlare di islam del tifo qui mi pare un po' eccessivo sempre intendendo con islam quello della propaganda israeliano statunitense e non il vero islam ;-)

Se invece é solo uno sfogo di frustrazione per come butta oggi su vs allora niente da eccepire ...

KarmaKoma ha detto...

sono automunito ed al carro preferisco andare di corsa ... come dite? come piace a conte? cazzo ...

uca sul carro ha detto...

Ai mi piace di gobbo aggiungo vucinic al servizio di vidal e marchisio
E tra i non mi piace ci metto la smania di vidal di tirare anche con postura inadeguata. Insomma inserirsi va bene forzare i tiri no.

Anonimo ha detto...

Elia è una pippa!

Fancarrista ha detto...

La storia degli ultimi anni ha insegnato poco o nulla ai tifosi juventini. Ieri sera, dopo il successo sul Milan – peraltro strameritato – ho assistito a scene di giubilo da fine dittatura e festeggiamenti a base di tartine al salmone e champagne demagogicamente ispirati dai soliti giornali e siti aziendalisti. In realtà, la vittoria contro i campioni d’Italia in carica – dato il clima di esaltazione lo dico con sprezzo del pericolo – rischia di fare più male che bene alla Juve. La spiegazione della mia teoria, che apparirà certamente astrusa a quanti hanno già metabolizzato il ridimensionamento della Vecchia Signora, in cinque punti. Eccoli.

1) Antonio Conte, che per anni si è riempito la bocca con il 4-2-4, ha clamorosamente rinnegato i suoi principi tattici, presentando, come a Catania, un 4-5-1 mascherato da 4-2-3-1. Centrocampo foltissimo e grande sacrificio richiesto agli esterni in fase di ripiegamento. In altre parole, per contrastare il Milan, la Juve non ha scelto di imporre il proprio gioco, ma ha preferito adattarsi alle caratteristiche degli avversari.

2) A me pare che la Juve sia scesa in campo con il classico spirito da “partita della vita”. Combattività e pressing innalzate ai massimi livelli e gran dispendio di energie fisiche e mentali. Un tempo, questo atteggiamento, apparteneva al Torino, che giocava alla morte due gare l’anno (le stracittadine con la Juve, appunto) e poi si “riposava” per il resto della stagione.

3) La Juve ha avuto la fortuna di affrontare il Milan nel momento peggiore dei rossoneri: largamente incompleti, stanchi e con un paio di giocatori chiave che hanno appena recuperato da un infortunio. La freschezza atletica dei bianconeri (5 partite in 20 giorni contro le 7 del Milan) è stata determinante.

4) Nonostante il dominio incontrastato dei bianconeri, i gol della Juve sono arrivati in modo casuale: Bonera ha rinviato il pallone addosso a Marchisio e, subito dopo, su conclusione innocua dello stesso centrocampista, Abbiati si è addormentato come se una fatina gli avesse raccontato la fiaba della buonanotte. Questo deve far riflettere sulle capacità realizzative di una Juve che non dispone di un bomber vero dai tempi di Trezeguet.

5) Sarà molto difficile, se non impossibile, tenere questo ritmo (e questa concentrazione) per tutto il campionato. Anzi, correndo e pressando in quella maniera, si rischia di “schiantarsi” già a Gennaio.

SJ ha detto...

VENIAMO DA 6 anni di seghe mentali

capisco tutto e tutti
dopo platini furono 10 anni avari di successi (anche se qualcosina a casa si portò uefa e c.italia - buttali via)

c'è ancora tempo per ridiventare vincenti

la strada è tracciata (è nel nostro genoma) vediamo se il carro deraglia o prosegue dritto come un fuso verso la vittoria finale...

uca dal carro ha detto...

Fancarrista sei una persona triste porti con te un clima di mestizia e invidia che fan di te una persona intimamente sola.
Goditi la vita cazzo.
Ah e salutaci il tuo presidente moratti quando vai a cambiargli l acquai alla dentiera.

Sudafrica ha detto...

comunque secondo voi meglio il "falso" 424 di Conte o quello "vero" di Ventura? :-)

Edoardo Valentini ha detto...

SCIREA CUCCREDDU NON è UN CRITICO COME del resto io ma uno a cui piace dire e pensare come tutti e giustamente aggiungo come te e nice
già ad agosto perplessi se non scettici .. ora è lecito che lo sia/mo anche io/noi nonostante la roboante vittoria di ier sera??
giustappunto si canzonavano per la sbronza col plzen .. beh ieri sera erano loro il pilsen .. e quando dico che con questo modulo abbiamo esaurito gli interpreti mentre altri sono d'avanzo dico una fesseria??
quando dico che senza pirlo (dopo 5 partite ne ho la certezza) con marchisio vidal e pazienza ci facciamo il brodo dico una fesseria?? il brodo significa non essere da vertice sia inteso ..
ecco che non è una critica o il voler fare il bastian cotrario che sapete bene non mi appartenga ma solo il constatare senza i lustrini o peggio le fette di angus sugli occhi perchè abbiamo smerdato ibra e company o peggio zio fester e berlusca .. io volevo la vittoria anche col bologane il catania
tanto per esere chiari e limpidi di pensiero

SJ ha detto...

OK S'è VINTO UNA PARTITA DEL CAZZO, MA CMQ SI è VINTO E PREFERISCO GIOCARE "BENE" E VINCERE PIUTTOSTO CHE GIOCARE MALE E PERDERE
de gustibus...

17 conclusioni verso la porta di Abbiati
di cui 7 nello specchio

semmai c'è da migliorare e molto sotto quest'aspetto...

e cmq l'azione del primo gol è da cineteca. poi s'è segnato con gollonzo concordo ma l'azione meritava


sarò di memoria corta ma negli ultimi anni possesso e triangolazioni per arrivare in porta non me ne ricordo...

KarmaKoma ha detto...

comunque secondo voi meglio il "falso" 424 di Conte o quello "vero" di Ventura? :-)
-----------------
con questi uomini il 4-5-1 :D
anche se avremo punte in esubero ... che detto tra noi sono cariatidi e mezzeseghe ...

Scirea ha detto...

ucci ucci

Fancarrista

post tratto dal blog di La MOnica

palesati mascherina...

KarmaKoma ha detto...

calma e gesso ... non siamo il barcellona B ma nemmeno l'udinese ... non so se mi spiego ...

SJ ha detto...

che poi tra l'altro Conte ha detto che il 4-4-2 con ali un po' più alte è il modulo base, ma che avrebbe giocato con + varianti che quello che gli interessava era il possesso e che i numeri li lasciava ai giornalisti...


infine io sto sul carro da quando sono juventino

ciò non significa non brontolare e sbraitare come possono e devono fare i tifosi...
altrimenti stavo a scrivere i trattati di filosofia...

Edoardo Valentini ha detto...

fancarrista ha ragione altroché triste ... voglio questa determinazione da adesso in poi
con tutte le altre sperando in più ordine e concretezza sotto porta
che mi sarei anche rotto di vedere tirare ai passeri
.. cazzo capocannoniere marchisio con tre gol la dice lunga
poi il campionato è falsato perchè è saltata udinese-juve che a quest'ora ci vedrebbe sui fondali della classifica se si fosse giocata ..
si sarebbe perso di sicuro e addio morale ;-))

SJ ha detto...

bè se va per questo zio è tutto falsato dal 2006 in poi...

Fancarrista ha detto...

ho letto su internet :-)

nicecool ha detto...

Ma no che non è una pippa. ;)

Edoardo Valentini ha detto...

il modulo marziano di ieri sera è il nocciolo del mio malcontento
perchè da un lato ci ha consentito supremazia dall'altro messo in evidenza ancor più i limiti in attacco ..
i cross tutti al diavolo e per forza non c'era nessuno in mezzo che li fai a fare??
poi al gobbo dico che matri e quaglia non sono cariatidi e toni col catania al posto di delpiero avrebbe segnato di testa e cmq li paghi profumatamente segno evidente che si è investito con le famose ali comprese in reparti sbagliati se poi trionferà l'unica punta
4-5-1 è uguale a mercato dei pazzi
o peggio incompetenti

nicecool ha detto...

Casso Mark ci hai più culo te dello zio quando và a funghi..... :D

Sudafrica ha detto...

se posso, anche se non juventino, dico la mia.

Ho visto la partita è da subito ho avuto l'idea di una partita "vecchio cuore granata" tanto che chi era con me (juventino) ha subito storto il naso.

Però ho fatto notare che c'era una certa fluidità di manovra, dei bei 1-2, qualche inserimento stile Barca anche se confuso.

Alla lunga però effettivamente ho trovato una squadra che attaccava a testa bassa, molto imprecisa negli ultimi 20 mt (è vero 17-2 i tiri, ma tolta la traversa....tiri deboli e parabili, bonucci ha sbagliato perchè uno normale faceva goal di testa!)

Insomma ho visto una juve giocare al limite per 100metri di campo e "sterile" nei 16 metri.

Vucinic non è giocatore da 16 mt o comunque lo è poco, Vidal si è inserito mediamente male, Pirlo ha fatto alla grande il suo, tranquillizando la circolazione di palla (l'anno scorso la juve non sarebbe arrivata alla tre-quarti), l'unico che ha le capacità di inserimento è appunto Marchisio.

La cosa peggiore? Conte che a fine partita ha detto " non ho fatto i cambi perchè non volevo rompere gli equilibri", male... perchè alla fine poteva essere pareggio e tu non hai provato a vincerla( anche a perderla magari). Quindi ho hai paura oppure non hai la rosa adeguata oppure.....

vi ringrazio

Sudafrica ha detto...

scusate l'errore (ortografico) finale

nicecool ha detto...

Vabbè...Zio è il modulo che usano tutti nel world, e comunque ok l'imprecisione nei cross a volte ci può stare però palla a terra hanno sbagliato pochissimo.

sm ha detto...

peccato, ero sicurissimo che la juve avesse vinto la partita di ieri... in effetti non poteva essere vero: si è giocato ad una porta sola, abbiamo tenuto sempre il pallino del gioco in mano e siamo giunti alla vittoria. Invece abbiamo perso, dopo che sono andato a dormire ne hanno giocato un'altra ed il Milan ha vinto... lo sapevo. Quelle lì, le milanesi, sono così potenti che da quest'anno la classifica bisogna guardarla dal basso verso l'alto perché chi è più giù vince il campionato.

:(

nicecool ha detto...

La cosa peggiore? Conte che a fine partita ha detto " non ho fatto i cambi perchè non volevo rompere gli equilibri", male... perchè alla fine poteva essere pareggio e tu non hai provato a vincerla( anche a perderla magari). Quindi ho hai paura oppure non hai la rosa adeguata oppure.....

--------------------

Ciao caro. :)

Secondo me invece ha fatto bene. Io stesso ho pensato la stessa cosa, poi è arrivato il goal che ha consentito di tenere il modulo iniziale.
Mancavano dieci minuti alla fine, e il Milan era veramente in difficoltà, se Marchisio non avesse segnato lo avrebbe cambiato eccome.

nicecool ha detto...

Comunque ci sarà tempo per lavorare e imparare a inquadrare la porta.

Sudafrica ha detto...

Secondo me invece ha fatto bene. Io stesso ho pensato la stessa cosa, poi è arrivato il goal che ha consentito di tenere il modulo iniziale.
Mancavano dieci minuti alla fine, e il Milan era veramente in difficoltà, se Marchisio non avesse segnato lo avrebbe cambiato eccome.

------

Nice,
da quanto so' io il cambio era con Vidal (Vidal-Matri) e non l'ha fatto perchè Vidal era andato 3 volte al tiro (2 sulla luna uno pericoloso)....mmmh permettimi di dire che questo è atteggiamento da allenatore di seconda fascia. Ripeto non sono allenatore, ma ne vedo tanti, magari Baggio18 può capire cosa intendo.

baggio ha detto...

scusa Nice ma oggi è una giornataccia, mi sono appena trasferito....con calma rispondo alla tua domanda

però 10 secondi li uso per dire una cosa: quanti bimbiminkia in questi giorni hanno SPARLATO su Marchisio....pensavo di essere nel torto io che lo difendevo!

Scirea ha detto...

ahahahah

grande Spotty

;O))

oggi qui c'è il trionfo del tafazzismo

sm ha detto...

sudafrica, anch'io avrei avuto timore a fare il cambio ma perché potevo temere che perdendo un giocatore a centrocampo il milan potesse prendere un po' più di possesso lì in mezzo, anche perché a mio parere matri ha le stesse caratteristiche di vucinic ed insieme non mi piacciono. g.rossi-vucinic invece sarebbe un attacco stellare.

detto questo su vidal avete straparlato secondo me, anche troppo, ha fatto una gran bella partita di sacrificio poi è normale che possa sbagliare tanto sottoporta dopo il lavoro sporco fatto.

solo un annotazione a conte: dopo aver spostato chiellini a sinistra e riportato bonucci al centro, un altro tassello mancante è quello di scambiare marchisio con vidal: vidal un passo indietro vicino a pirlo e marchisio un passo avanti vicino a vucinic. Marchisio è quello con i tempi di inserimento migliori tra i due e quello più efficiente sottoporta.

KarmaKoma ha detto...

su marchisio anche ieri il mio caro amico, non che socio in questo strampalato blog fatto di carristi e fanti, chiedeva "ma marchisio gioca?" ed io gli rispondevo che giocava e pure bene ma purtroppo in una squadra di podisti si nota poco ...
e ora aggiungo si nota poco perchè fa le cose giuste senza correre alla cazzo come vidal ad esempio ... ma si sa i giocatori col cuore granata sono i più amati ... vero sudafrica? ;)

Sudafrica ha detto...

vi invito a vedere il "piccolo Sudafrica boys" Eeren Derdyiok che goal ha fatto!

grande Eeren e pensare che quando ti segnalavo in Italia mi rispondevano, "ma davvero la svizzera ha un centravanti? ..uhauhauhau (risata compresa)"

KarmaKoma ha detto...

non toccate la coppia marchisio-pirlo ... non sfasciamo l'unica cosa che funziona BENE ...

sm ha detto...

guardate che il podista ieri ha permesso di recuperare una quantità impressionante di palloni. Il podista ieri ci ha permesso di giocare nella metà campo del milan per tutta la partita!

non credo che qualcuno abbia detto vidal migliore in campo ma da qui a considerarlo uno stronzo ce ne passa...

sm ha detto...

non toccate la coppia marchisio-pirlo ... non sfasciamo l'unica cosa che funziona BENE ...

--------------------------------

infatti ho detto che se si deve giocare 4-5-1 meglio Vidal vicino a Pirlo e Marchisio trequartista. Se si gioca 4-4-2 meglio Pirlo E Marchisio insieme.

Sudafrica ha detto...

ma purtroppo in una squadra di podisti si nota poco ...
e ora aggiungo si nota poco perchè fa le cose giuste senza correre alla cazzo come vidal ad esempio ...

-----

guarda GT sfrutto questo per far notare che Marchisio ieri si è "buttato" verso l'area almeno 5-6 volte senza ricevere palla.

Cioè scambio-inserimento e palla che gira orizzontale.

Cioè tempi giusti, ma palla che va' altrove.

ecco perchè Marchisio poteva sembrare in certi tratti confusionario oppure fuori tempo per il gioco che si stava sviluppando.

Infatti il goal (seppur fortunoso) è venuto da scambio-inserimento e chiusura!

KarmaKoma ha detto...

VIDAL non è uno stronzo ma un podista e come tale va trattato ... un male necessario ... fin tanto che si considera che per vincere bisogna far correre gli uomini e non la palla ...

sm ha detto...

tra l'altro la partita di ieri può servire anche a Prandelli perché così può far giocare Ranocchia e Bonucci insieme come col Bari con Chiellini a sinistra che può fungere da terzo centrale e con Maggio che può tranquillamente aggiungersi alla linea dei centrocampisti.

sm ha detto...

VIDAL non è uno stronzo ma un podista e come tale va trattato ... un male necessario ... fin tanto che si considera che per vincere bisogna far correre gli uomini e non la palla ...

-----------------------------

anche yaya toure nel primo barca era male necessario
fletcher nel man utd lo era
fernando nel porto lo era

etc etc

che ragionamenti sono questi? ognuno fa il suo lavoro... platini segna e ricama, bonini corre e strappa... è sempre così, no?

KarmaKoma ha detto...

@sudafrica
non avevo dubbi che mi capivi ... :)

baggio ha detto...

il goal di derdyouk l'ho visto...spettacolare, s'è inventato una rovesciata da sigla TV


ah da segnalare anceh la tripletta di Lewandosky...

Sudafrica ha detto...

fernando nel porto lo era

----

Primo a dire che fernando era un faticatore degli altipiani prestato al calcio!! :-)

KarmaKoma ha detto...

bonini non l'ho mai visto giocare come Vidal ... anzi non ti accorgevi nemmeno che fosse in campo ... spotty non toccarmi il motorino san marinese ... ;)

KarmaKoma ha detto...

vidal come tourè e il nipote di jessica è una forzatura alla guido rossi ...

Scirea ha detto...

vidal come tourè e il nipote di jessica è una forzatura alla guido rossi ...

-----------

visto poco la Bundesliga lo scorso anno vero?
poi questi giocatori vanno al Bayern MOnaco di turno e tutti a fare gli stronzi e dire: "Ma cazzo non potevamo prenderlo noi?"
se quella merda di Kalle ciucciami le palle ha pianto 1 mese perchè glielo abbiamo fottuto io aspetterei a darlo per podista....

KarmaKoma ha detto...

vista l'anno scorso ... la BL grazie alle tue segnalazioni ... ed ad un vidal preferivo un sahin ... per dire eh ...

sm ha detto...

comunque solo una cosa mi premeva di dire:

avete rotto il cazzo tutto lo scorso anno con "quanto è bravo allegri", "quanto è figo allegri", "si vede che è preparato" uno che gioca(va) con Boateng trequartista (uno alla Vidal per intenderci), che ha giocato persino con Thiago Silva a centrocampo e che le partite lo scorso anno le ha vinte grazie a 1-0 difesi con le unghie e con i denti anche contro le piccole arroccati in 11, a volte anche in 12, nell'area di rigore per non far segnare l'avversario, ed ora vi lamentate di una partita vinta e comandata dall'inizio alla fine???

Certo che il Milan era stanco ma non ho detto io ad Allegri di giocare con Seedorf contro il Viktoria, poteva farlo Aquilani ad esempio. Non ho detto io ad Allegri di non mettere Inzaghi ed El Sharawy in lista CL, potevano giocare col Viktoria oppure, avesse avuto coraggio, potevano giocare contro di noi, non ho detto io al Milan di andare in massima forma ad agosto ecco perché adesso tutti gli infortuni e perché nel Trofeo Berlusconi ci hanno asfaltato in tutto e per tutto, non ho detto io ad Allegri di fare il cambio Cassano/Emanuelson e perdere ancora più qualità (unico tiro in porta venuto da assist smarcante del barese sul piede di Boateng).

la Juve non è ancora forte e lo si sa, il campionato è il più scarso che abbia mai visto ma non significa che dobbiamo chiedere asilo politico per giocare in PL o in Liga. Un po' di gioia ragazzi, abbiamo vinto :D

La squadra corre troppo ed è vero, i meccanismi sono da oliare ed è vero, però, agevolati dal calendario, siamo primi e le milanesi sono dietro. Il Napoli e la Roma, ci metto pure loro, sono delle mine vaganti e staremo a vedere cosa succede dopo le 4 partite toste di seguito.

E' presto per parlare ma se non si gode dopo una partita come quella di ieri... addirittura culo poi, ma se siamo stati sfigati fino al gol dell'1 a 0!!!!!

Scirea ha detto...

ed ad un vidal preferivo un sahin
------

cazzo anch'io Mauri
ma purtroppo oggi se ti fanno un'offerta Real e Juve non credo ci sia un solo calciatore che ci sceglierebbe...
i Sahin, i Gotze ecc ecc vanno presi quando ancora non sono nessuno...

baggio ha detto...

Allegri e bravo e lo ribadisco, non è una partita o una stagione sbagliata che cambia il giudizio di un allenatore

Anonimo ha detto...

il Milan vuole andare in fondo a un'altra competizione.

il torneo italico lo considera al livello di una coppa italia.

Il milan andrà in condizione ad aprile, prima si barcamenerà tra vittorie, pareggi e qualche sconfitta.

KarmaKoma ha detto...

c'è chi si scopa una racchia alla missionaria ed è contento, chi una figa che gli ha fatto di tutto e non è contento perchè non gli ha dato il culo ... ecco io sono il secondo ... mai accontentarsi e cercare sempre il massimo ... lo diceva anche pasternak ... mica emilio fede ...

sm ha detto...

baggio non sto dicendo il contrario. sto solo dicendo che l'anno scorso il milan giocava peggio della juve di ieri anche negli scontri diretti...

lo schifo del derby d'andata dell'anno scorso non lo ricorda nessuno? eppure nessuno ha criticato allegri in quella partita...

sm ha detto...

il Milan vuole andare in fondo a un'altra competizione.

il torneo italico lo considera al livello di una coppa italia.

Il milan andrà in condizione ad aprile, prima si barcamenerà tra vittorie, pareggi e qualche sconfitta.

-------------------------------

allora occorre spiegare a qualcuno nei pressi di milanello che negli ultimi due anni sono andati fuori dall'Altra Competizione a Febbraio...

nicecool ha detto...

Nice,
da quanto so' io il cambio era con Vidal (Vidal-Matri) e non l'ha fatto perchè Vidal era andato 3 volte al tiro (2 sulla luna uno pericoloso)....mmmh permettimi di dire che questo è atteggiamento da allenatore di seconda fascia. Ripeto non sono allenatore, ma ne vedo tanti, magari Baggio18 può capire cosa intendo

--------------------------

L'ha detto Bergomi che sarebbe uscito Vidal. :D

Ma anche se fosse uscito Vidal, avrebbe giocato con le due punte.

Cosa mi sono perso?

nicecool ha detto...

scusa Nice ma oggi è una giornataccia, mi sono appena trasferito....con calma rispondo alla tua domanda

---------------------

Si, si, grazie caro. :)

nicecool ha detto...

Una cosa: quoto SM.

baggio ha detto...

anche a me il Milan è sembrato fuori condizione, probabilmente ha ragione l'anonimo sulla preparazione


però secondo me se fosse vero, secondo me son stati un pò stupidi, non hanno i mezzi tecnici per vincere la CL, secondo me era meglio se facevano la stessa preparazoine dello scorso anno e puntavano al campionato..

sm ha detto...

baggio, secondo me è stata la supercoppa. Ricordi quando finimmo le pile nel secondo anno di Ranieri quando facemmo il preliminare di CL? Arrivarono le due sconfitte consecutive contro Napoli e Palermo e poi risalimmo la china. Credo che la preparazione per vincere la supercoppa abbia prodotto danni a molti giocatori per gli infortuni ed altro che adesso sono un po' stanchi... ma si riprenderanno, sono sempre loro la squadra più forte quest'anno...

Sudafrica ha detto...

L'ha detto Bergomi che sarebbe uscito Vidal. :D

Ma anche se fosse uscito Vidal, avrebbe giocato con le due punte.

Cosa mi sono perso?


---------------

no l'ha detto l'inviato a bordo campo che aveva chiesto all'addetto alla sostituzione , comunque l'argomento era la "paura" di Conte di fare un cambio..

from VS ha detto...

Buffon 6 ha fatto una partita da spettatore, se sapevo gli portavo caffè, quotidiano e sigaretta...però sembra più sicuro perlomeno nelle palle alte e nelle prese

Lichtsteiner 6.5 sbaglia qualche cross, come il suo solito, però la fase difensiva è quasi perfetta e di lì difficilmente si passa...non si fa mai scavalcare da palloni lanciati alle sue spalle..sempre puntuale

Barzagli 7 eleganza assoluta nel contrastare Ibrahimovic e(a turno) Cassano...infatti subisce più falli lui che le due punte milaniste, una sicurezza assoluta per il reparto

bonucci 6 sbaglia un goal che poteva risolvere la partita con molto tempo d'anticipo..e anche alcuni disimpegni..in fase di costruzione bassa prova sempre la giocata più difficile, può andar bene uno-due-tre volte, ma provarla sempre è un male

Chiellini 6 ara sulla fascia, ha più campo davanti e quindi può correre felice e contento, nel contempo non fa danni al centro..non sia presuntuoso e continui a giocare in questo ruolo, anzi, è proprio in questo momento che deve essere furbo: se parla con Conte e si "propone" terzino sx è praticamente il titolare da qui alla fine dell'anno, per distacco.

Pepe 6.5 grande prova difensiva, buone le scalate e le diagonali...fase offensiva da migliorare

Pirlo 7 gioca a calcio..semplicemente!

Marchisio 8.5 schierato nel suo ruolo IDEALE(finalmente!!) gioca un primo tempo da incorniciare, nel secondo tempo è un pò scomparso dal gioco...però mi scuso con lui perchè appena ho pensato "ma dov'è Marchisio" è arrivata l'azione spettacolare, tutta di prima, che ha portato al goal..voglio vedere se qualcuno si permette ancora di mettere in dubbio le sue capacità e soprattutto la sua titolarità

Vidal 6.5 fa' il lavoro che è mancato con il Catania: si muove continuamente e crea quindi anche un pò di confusione ai difensori avversari ed un certo "collasso" tra le linee, i difensori ed i cc del Milan hanno avuto proprio per la sua mobilità un bel pò di problemi ad "assorbirlo"..deve migliorare tantissimo in precisione ed in cattiveria sotto porta

Krasic 4.5 dopo ieri probabilmente ha finito le sue chance

Vucinic 7 buono il continuo lavoro ad "elastico" ed i movimenti a compasso..sfiora il goal un paio di volte con giocate eccezionali e meritava sicuramente di timbrare il cartellino

Giaccherini 7 entra subito in partita e propizia la seconda rete di Marchisio

Matri s.v.

from VS ha detto...

Conte 7 non so dove cominciano i meriti della sua Juve e dove iniziano i demeriti del Milan di Allegri(non pervenuto ed è sembravo davvero fuori condizione)...fatto sta che un dominio del genere dal punto di vista territoriale, del possesso palla, delle azioni da goal, contro il Milan non lo vedevo da una decina d'anni, probabilmente da quel famoso 1-6 a S. Siro.

lasciando stare il modulo, secondo me la partita è stata preparata bene nei compiti e nelle consegne..buona la ricerca della profondità e dell'ampiezza, finalmente si son visti 3-4 giocatori attaccare l'area avversaria soprattutto con i TEMPI giusti(è solo un caso che Marchisio sia stato "liberato" un pochino?).

le ali(a parte Krasic) e gli esterni bassi hanno lavorato bene, allargando la difesa del milan, Vucinic ha lavorato bene venendo incontro nel momento giusto e Marchisio e Vidal si buttavano dentro con l'ala opposta che "a compasso" entrava sul secondo palo...credo che gli esterni abbiano lavorato solo con il compito di creare spazio centrale ed "attirare" i mediani esterni del Milan, portare via l'uomo, più che essere finalizzati a arrivare sul fondo e crossare..

il mio parere sul cambio "fantasma"?? è facile parlare dopo, sempre, però secondo me Conte ha fatto bene a rimanere con quel sistema di gioco perchè prima di tutto stava funzionando, e non è assolutamente detto che con una punta in più avremmo giocato meglio o segnato prima..magari perdi il fraseggio nei 30mt(vedi il primo goal) ed i movimenti d'incontro per finire a fare degli uno contro uno coi 2 centrali, cosa assai sconsigliabile quando i 2 centrali sono Nesta e Silva...se vai a giocare con l'attaccante d'area contro Nesta e Silva gli fai un favore enorme, la cosa migliore contro questi difensori è sempre attirarli FUORI dall'area...Vucinic c'è riuscito bene..

sulla fase difensiva di ieri, è quasi da senza voto perchè la partita l'hai dominata ed il Milan era anche in giornata no probabilmente, è ovvio che la squadra talvolta rischia, secondo me giustamente per il tipo di gioco che fa'(che a me piace molto) in fase di non possesso(pressa accorciando e scalando in avanti in zona-palla) e per la filosofia d'approccio(cerca sempre di proporre), probabilmente anche per i limiti(difesa), ma non è "zemaniana" come temevo anzi.

nicecool ha detto...

Paura di cosa che avrebbe inserito la seconda punta per vincere?

Negli anni gloriosi il Trap toglieva la punta per mettere il difensore, e oggi che la mettiamo lo tacciamo di essere di seconda fascia?

Piuttosto....ieri sera il par-terre by SKY era annicchilito. Tante facce di 'bronzo' sparse in un mare di melma.

baggio ha detto...

il mio parere l'ho spiegato nelle pagelle, e ripeto, sulle critiche fatto al "non-cambio" non sono del tutto d'accordo specie se la scelta viene interpretata nell'ottica del "coraggio": le squadre secondo me si cambiano quando non funzionano e non quando tutto sta andando bene..

io da allenatore ieri non avrei fatto cambi, o meglio avrei avuto una difficoltà enorme nel scegliere chi togliere...qualcuno può dire, metto un'altra punta, ok, ma poi chi tolgo? e se poi i cc non s'inseriscono come prima??

faccio un esempio per far capire..l'anno scorso una partita della mia squadra, vincevamo 2-0 dopo dopo il primo tempo(fuori casa)..dopo aver giocato benissimo

giocavamo col 433 e a fine primo tempo per "difendere" meglio il risultato ho tolto un esterno largo, di molta corsa, per mettere un trequartista molto abile nel palleggio..

ho pensato passiamo al 4312 con questo 3/4ista infoltisco il centrocampo e teniamo più palla per gestire il vantaggio...il risultato è che nel secondo tempo hanno iniziato a pressarci ed a chiuderci, son riusciti ad accorciare le distanze ed alla fine a pareggiare 2-2...

io parlo per esperienza e per quel poco che posso contare..sempre sula Juve secondo me poi non parlerei di squadra con poco coraggio...una squadra che accorcia sempre in avanti cercando ossessivamente l'anticipo, come si fa a dire che non ha coraggio?

Sudafrica ha detto...

io da allenatore ieri non avrei fatto cambi, o meglio avrei avuto una difficoltà enorme nel scegliere chi togliere...

-----

senza offese, ma perchè tu sei un allenatore di una certa categoria e lo posso capire, forse, perchè ho girato tanto i campetti di provincia giovanili,proprio perchè c'è in te come in altri la convinzione di non sapere cosa cambiare, oppure sapendo che i tuoi sostituti non sono all'altezza etc etc.

Un giocatore che sta in stand-by per 10 minuti e alla fine non lo faccio entrare perchè l'altro ha fatto 5 minuti meglio mi lascia perplesso.

Capisco che dopo una vittoria un discorso del genere faccia ridere, ma appunto lo sto dicendo dopo una vittoria.

sm ha detto...

infatti baggio. se avesse dovuto cambiare avrebbe dovuto mettere un attaccante con qualità "da centrocampista" secondo me, non so se mi spiego. quagliarella poteva avere senso ieri, non matri, ma quagliarella è palesemente fuori forma.

matri ha le stesse caratteristiche di vucinic, non smetterò mai di dirlo, ed insieme possono combinare poco a mio parere.

inoltre, l'ho detto prima, chi mi dice che, se togliendo un centrocampista per un attaccante, il milan non riesca a prendere il pallino del centrocampo sfruttando l'uomo in più (Ibra lasciato libero ad esempio era una pericolosa avvisaglia)?

Sudafrica ha detto...

inoltre, l'ho detto prima, chi mi dice che, se togliendo un centrocampista per un attaccante, il milan non riesca a prendere il pallino del centrocampo sfruttando l'uomo in più (Ibra lasciato libero ad esempio era una pericolosa avvisaglia)?

--------

nessuno, ma cercate di capire, allora che caxxo serve fare l'allenatore? Aspetti la manna dal cielo oppure fai qualcosa?

Cioè io tra Conte e Del Neri non vedo dove sta la differenza della gestione dei cambi.

Posso azzardare che il 4-2-3-1(???) di ieri è stata una soluzione "ad hoc" per questa partita ma l'unica contromisura era tornare al 442? Cioè in panchina non c'era nessuno per gestire quel modulo?

Edoardo Valentini ha detto...

sm ma vidal spara in aria anche quando subentra ed è freschissimo
.. cazzo ci manca solo che giochiamo col cuore granata e siama a posto
scarsi ma col cuore e grinta
che bello!!
e tutto con 4 centrocampisti in croce di cui uno pazienza
anche melo giocava con cuore e grinta e chiellini lo fa da sempre però qui vengono mazziati sempre
allora mettetevi d'accordo caspiterina acciderbacco!!

Sudafrica ha detto...

e sappiate che parlo così solo perchè il Toro ha vinto a Genova!!! :-)

baggio ha detto...

senza offese, ma perchè tu sei un allenatore di una certa categoria e lo posso capire, forse, perchè ho girato tanto i campetti di provincia giovanili,proprio perchè c'è in te come in altri la convinzione di non sapere cosa cambiare, oppure sapendo che i tuoi sostituti non sono all'altezza etc etc.

Un giocatore che sta in stand-by per 10 minuti e alla fine non lo faccio entrare perchè l'altro ha fatto 5 minuti meglio mi lascia perplesso.

Capisco che dopo una vittoria un discorso del genere faccia ridere, ma appunto lo sto dicendo dopo una vittoria.

____-

ma sicuramente, infatti io mi ritengo poco bravo ad allenare i grandi e anche nella lettura tattica della partita..s'è visto anche nell'esempio che ho raccontato..

mi piace insegnare a giocare a calcio, mi piace insegnare i fondamentali, e questo lo fai con i bambini naturalmente..


è un discorso un pò complicato quello di ieri sera, perchè ovviamente parliamo di un 2-0

ripeto comunque che è facilissimo parlare DOPO;

se la partita fosse rimasta sullo 0-0, e fosse finità così, oggi avrei scritto che forse una punta doveva entrare...però in quelle situazioni secondo me ti segue più l'istinto che la ragione, magari "senti" che il goal sta per arrivare e non cambi nulla..a me questa cosa è capitata, ti accorgi che manca quel "filino" di c..o in più..quella leggerissima "botta di culo"(passatemi il termine!) che manca per il goal..e ti senti che prima o poi arriva..

BlackWhiteHeart ha detto...

Non l'ho potuta godere appieno in diretta
L'ho goduta in differita
vedendola a freddo dico
1)Bene la pressione,bene il cercare subito di recuperare la palla, bene un ritmo alto mantenuto tutta la gara
2)Ritengo la scelta di Vucinic unica punta una scelta che mortifica troppo il gioco d'attacco
3)Krasic è inutile
4)Chiellini fa danni anche a sx ma molti di meno, e quantomeno corre, pressa,attacca e recupera

Edoardo Valentini ha detto...

la gente si "lamentavano" di platini primo girone d'andata e di "tutto qui" ziddinziddàn e noi non possiamo lamentarci di vidàl ???
cominciasse a prendere lo specchio della porta
che 4 punti che mancano sono anche colpa sua

sm ha detto...

nessuno, ma cercate di capire, allora che caxxo serve fare l'allenatore? Aspetti la manna dal cielo oppure fai qualcosa?

Cioè io tra Conte e Del Neri non vedo dove sta la differenza della gestione dei cambi.

Posso azzardare che il 4-2-3-1(???) di ieri è stata una soluzione "ad hoc" per questa partita ma l'unica contromisura era tornare al 442? Cioè in panchina non c'era nessuno per gestire quel modulo?

---------------------------------

.... secondo me, no :D

inoltre hai ragione, quello non era 4-2-3-1, era più casino organizzato...

il cambio gli è andata bene, lui voleva farlo ma non voleva rischiare, proprio come il braccino del tennista. è dall'inizio dell'anno che va bene perché, se notate, anche la partita più difficile, con l'udinese, probabilmente sarebbe stata persa e partire con una sconfitta non sarebbe stato come il 4 a 1 col Parma...


sul fatto di Ventura però hai ragione, il suo calcio è molto più bello di quello di Conte, ma è questione di personalità differenti... :D

sm ha detto...

il problema di Vucinic è che non è adatto a giocare spalle alla porta per me. Ieri è andata bene perché si è giocato nella metà campo avversaria ma se devi far salire la squadra o cose del genere, per quel ruolo non è adatto.

baggio ha detto...

io non so come la pensano gli altri allenatori, però io con il tempo(e dopo varie "scoppole" in partita, e rimonte subite) sono arrivato a pensare che in partite in cui stai giocando bene, stai sottomettendo l'avversario, hai tante occasioni(attenzione a questo aspetto) ma la palla non vuole saperne di entrare, è meglio non cambiare niente...

diverso è se domini ma non riesci a fare un tiro in porta...lì è diverso..io parlo di partite in cui hai tante occasioni ma vuoi per sfortuna vuoi per altri motivi la palla non vuole saperne di entrare..che per la cronaca poi queste son partite ad alto rischio di essere perse..

Ve lo dico poi who I 'm ha detto...

Zero tiri in porta.
Bonera in campo.
Fallimento della campagna acquisti, perché Nocerino gioca solo perché
non abbiamo nessuno.
Ci hanno preso a pallate, ma hanno segnato con un autogol e un
fuorigioco con annessa papera del portiere!

Acciuga, fatti dare l'indirizzo del toupè dell'altro, almeno ti metti
le mani nei capelli.
Scandalosa la squadra messa in campo, tecnicamente e tatticamente.
Fisicamente non ci siamo, ma non ci siamo mai stati.
Primo tempo sempre e comunque regalato.

Quindi? ha detto...

Se non fosse milanista sarebbe uno di noi ......

baggio ha detto...

Ci hanno preso a pallate, ma hanno segnato con un autogol e un
fuorigioco con annessa papera del portiere!

________

ho capito ma VUcinic tira 2 volte a 4cm, bonucci si mangia un goal grosso come una casa, e Vidal anche lui nonostante sia l'imprecisione fatta persona, per 2-3 cm non la mette dentro...

il Milan è stato sfortunato nei due goal, ma è stato fortunato in altre occasioni..

Salghino siori salghino...please ha detto...

A caldo avremmo preso a calci nel sedere l'allenatore, per come sempre prepara la partita in modo sbagliato, scegliendo anche, tra campo e panchina, i giocatori sbagliati.
In generale, nel secondo tempo riesce sempre a correggere, sia posizioni, sia giocatori.
Ieri sera no.
Nulla è compromesso per gli obiettivi stagionali, siamo a 6 punti e abbiamo incontrato squadre in forma come napoli, udinese e juve, due delle quali fuori.
Abbiamo molti infortunati, troppi acciaccati e vecchi per essere veri.
Eppure qualcosa non va.
Il primo tempo di mercoledì scorso è stato uno scempio, ieri in 90 minuti non abbiamo tirato una punizione dai 30 metri, una sulla fascia e abbiamo fatto un solo tiro (che poteva essere fatale perché abbiamo fatto due autogol).
15 giorni per riposarci arrivano al momento giusto, poi sistemiamo in conti con Zamparini.
Adesso serve calma e serve credere nel progetto.
Non è pensabile che nessuno dei nuovi acquisti, Mister x e Mister Cippa possano trovare spazio quando la squadra è alle corde, perché a quel punto era preferibile investire su Merkel-Strasser-Verdi, almeno per la lista B di Champions avevano un senso.
Serve calma, serve sangue freddo.

E all'orizzonte si palesano le vedove di Carletto: noi non siamo una squadra qualsiasi, noi siamo il Milan e Allegri non può fare la fine di uno Zaccheroni qualsiasi.

sm ha detto...

il Milan è stato sfortunato nei due goal, ma è stato fortunato in altre occasioni..

----------------------------

grazie per averlo detto baggio :D

Edoardo Valentini ha detto...

non è uno di noi ma cazzarola eravate depressi fino al midollo dopo i pari di bologna e catania e oggi avete perso tutta l'amarezza solo perchè avete battuto il milan??
con un modulo che sconfessa la campagna acquisti per giunta??
non è che facciamo la fine dei cugini granata o dei viola che giocano benissimo solo contro noi e poi regolarmente si perdono per strada??
stiamo attenti che non sia una vittorioa di pirro che là in mezzo sono contati e tolto pirlo è la legge del caos

Edoardo Valentini ha detto...

però giovinco basta
chiellini è una rovina
melo una frana
e sto vidal è un profeta

baggio ha detto...

Nice,
da quanto so' io il cambio era con Vidal (Vidal-Matri) e non l'ha fatto perchè Vidal era andato 3 volte al tiro (2 sulla luna uno pericoloso)....mmmh permettimi di dire che questo è atteggiamento da allenatore di seconda fascia. Ripeto non sono allenatore, ma ne vedo tanti, magari Baggio18 può capire cosa intendo.
______

io ho capito cosa vuoi dire, e premetto anche che Vidal a me non piace perchè mi sembra un trottolino impazzito...però ieri stava funzionando, infatti poi il goal(seppur fortunoso) è arrivato dopo un doppio uno-due, e Vidal ha fatto il primo "pivot"..

milanista1 ha detto...

SCANDALOSI.

una squadra con ZERO idee presa a pallonate dal primo all'ultimo minuto,sovrastati in tutto sia dal punto di vista fisico che da quello della mentalità.sembrava si aspettasse semplicemente l'evolversi degli eventi sperando in non so cosa.
una partita così,avremmo dovuto perderla 4-0 perchè era ancora poco,invece molti diranno che è stata persa per sfortuna su un rimpallo e per una papera(ma che roba è abbiati??).

sono davvero SCHIFATO.

e nocerino e compagnia bella,van bene da fare la panchina in una squadra come il milan e già dovrebbero ringraziare di poter mettere sta maglia,invece di risultare inutili incapaci persino di farsi notare se non alla lettura delle formazioni.

p.s. a chi voleva abate fuori nel turno di champion,MENO MALE che almeno lì ha giocato perchè con zambrotta e bonera il viktoria ce ne faceva 3.

altro milanista ha detto...

per me il problema è molto più semplice, nel milan giocano solo 4/5 giocatori veramente di livello, gli altri sono dei brocchetti o degli ex giocatori......

abbiati: quest'anno gioca da ex portiere
abate: ok, ci può stare ma non è un campione
zambrotta: ex
nesta:......di certo campione, ma fino a che punto ancora affidabile?
thiago: campione
van bommel: finito
seedorf: finito, a meno di non mettergli intorno dei fulmini di guerra
boateng: bel giocatore, ma molto atipico e difficile da collocare se si vuole davvero puntare al top...di certo non trequartista
pato: pacco
cassano: sulla soglia dell'ex a meno di non inserirlo in un meccanismo perfetto
ibra: campione ma quest'anno ha le mestruazioni
nocerino: discreto ma ben lungi da poter figurare in un top team
aquilani: ok, vale la pena investirci
bonera: trasformato in esterno scarso per evitare che faccia danni da centrale...pensa te
emanuelsson: fuori ruolo sempre e comunque e non è di certo giggs
taiwo: all'anno zero dal punto di vista tecnico tattico

devo continuare?

ovviamente, in queste condizioni, è molto facile incappare nella partita in cui vieni travolto

Fantasioso ha detto...

Vittoria di Pirlo re dell'Epirleo

«Meno recenti ‹Vecchi   1 – 200 di 203   Nuovi› Più recenti»