Barcellona - Chelsea 0-0.
Partita bruttissima, ma per colpa di chi?
Di Piccolo Happel con l'Harley che sta cavando il sangue da una squadra di figurine non costruita da lui?
O del Barcellona, di un Guardiola, forte solo coi pirla e le pantegane bionde?
Dite la vostra o quel cavolo che vi pare.
86 commenti:
non l'ho vista non me ne pento
solojuvesolojuvesolojuvesolojuvesolojuvesolojuvesolojuvesolojuvesolojuve
stanno succedendo cose strane
...
che io mi ricordi ha fatto happelloso senza doping sempre catenacciaro è stato....
Io c'ero
mi fotto il cazzo della tattica, dell'importante è non prenderle, di Guardiola e Hiddink: la partita è stata una vera merda e se un Ranieri qualunque avesse fatto una gara del genere lo avrebbero inculato con un percussore anale.
vaffanculo a chi esalta queste partite: sono la morte del pallone..
e meno male che era una semifinale CL.
e buona giornata..
Chi è il pirla che ha detto che il motto del calcio inglese è farne uno più degli avversari?
yo ho intaccato el server de la veciasenora
partita scandalosa di Guus, anche se me l'aspettavo alla grande,e adesso non mi straccio le vesti come i puristi di Guus(non il GT) che oggi si dichiarano scandalizzati.
Credo che al ritorno sarà ancora più brutta.
Stasera la vera sorpresa....
il barça, per la prima volta in tutta la stagione, ha trovato una squadra seria. una squadra con 11 giocatori decenti (il bayern, molto ribery ma anche molto toni - o pdl2 ancora più piantato). ed è finita 0-0... il barça è una gran bella squadra, ma gioca in un campionato nel quale ci sono due squadre ed il resto è feccia. in ogni caso, può ancora andare in finale, anche se credo che hiddink venderà molto cara la pelle. mi dispiace per gli spagnoli, ma non basta lamentarsi e dire che il chelsea fa catenaccio. se fosse per loro, le squadre che giocano contro le spagnole dovrebbero schierarsi a corridoio per applaudire la squadra di casa mentre gli rifilano 6, 7 gol a partita. sono convinti che non ci sia nessuno che giochi bene come loro e l'europeo non gli ha certo fatto bene. io dico chelsea. e, anche se la partita è stata uno scempio, ringrazio hiddink.
mbond
ok
squadra seria, rocciosa, compatta...
ma che nessuno rompa più il cazzo se le partite fanno cagare.
sono nero, certe partite e certi commenti mi fanno incazzare...
concordo con Mbond, il barca e lo dissi da tempo al primo ostacolo si arenerà, perchè?
perchè non è allenata da nessuno e si basa solo sulle capacità dei suoi giocatori....in campionato è bastato un allenatore appena appena presentabile che il peggior Real degli ultimi 10 anni gli mangiasse il vantaggio e sabato lo accorcerà ancora.
Servono gli allenatori capaci non i prestanome!
idem alla Juve, si vede cosa è successo quando hanno provato ad allenare i giocatori....
scirea, hai ragione quando dici che, se ranieri avesse proposto una partita del genere, chissà cosa si sarebbe detto. il problema è che l'europa è piena di catenacciari, ma noi siamo gli unici ai quali gli si appioppa l'etichetta. ma benitez, hiddink, juande ramos, alex ferguson, ecc., fanno catenaccio appena possono. daccordissimo con il giudizio generale: partita di merda
mbond
è tutto l'anno che alla juve non c'è un allenatore...anzi due....
non sono d'accordo mister
il Real non è certo il peggiore degli ultimi 10 anni, anzi.
ed inoltre il Barça che nel 2006 ha vinto la CL non aveva certo un gioco migliore di questo anzi.
Mbond...in tribuna le prossime cinque partite!
Benitez catenaccio? l'ha fatto tre volte in Europa, contro di noi e due volte contro il Chelsea....guardacaso gli allenatori che aveva contro erano i due più difensivisti del pianeta
Capello
Mourinho
il catenaccio me l'aspettavo proprio nei quarti con il chelsea....invece ha giocato a viso aperto, rovinando anche i piani a Guus...lo spettacolo si è visto...
se Rafa avesse fatto catenaccio fin dall'andata vinceva ...
Il real fa'(faceva) cagare...adesso con Ramos e Huntelaar ha messo un po' di gioco....Higuain tre/quattro mesi fa' sembrava un paracarro adesso sembra Best...idem Gago....guarda caso il real è migliorato dopo l'infortunio di Ruud
comunque squadra mediocre.
Sul Barca ti do' ragione, ma proprio perchè non c'è allenatore....
sul Barca mi sono spiegato male...adesso non ha un gioco organizzato a differenza del 2006!
secondo me l'organizzazione è il gioco l'anarchia è il non gioco.
Benitez fa' organizzazione
Wenger fa' organizzazione
Ferguson fa' organizzazione
poi ci sono Capello,Mourinho,Hiddinck, che fanno organizzazione principalente difensiva...
poi ci sono gli emergenti italiani(conosco solo quelli)
Marino
Allegri
e poi c'è quello del Porto.
Ranieri fa' organizzazione in difesa, il resto è fantasia al potere....Spalletti secondo me è poco organizzato, come Prandelli
Guardiola non è un allenatore....
Credo che il Barcellona sia la squadra meno organizzata delle 8 di champions....ma ha i fenomeni..che però non sempre sono sufficienti
ju72, accetto la squalifica... non farò ricorso e vedrò man utd-arsenal a porte chiuse. ma quando dico che benitez fa catenaccio, voglio dire che, se va a giocare fuori e si protegge, è il liverpool e nessuno dice niente. tutti fanno catenaccio in europa, tutti. incominciando da rafita che, al valencia, non eccelleva certamente per il calcio champagne...
quello che c'è di buono è che fuori hanno organizzazione di gioco, giocatori tecnici che attaccano gli spazi e fanno girare la palla. in italia no, palla lunga e pedalare. a parte poche eccezzioni.
mbond (rischiando di essere radiato...)
Il termine catenaccio è improprio.
Quello esercitato ieri dal Chessy dicasi RIGHEL.
Il catenaccio prevede il libero staccato (denominato spazzino dagli olandesi di Cruyff) e regala 20 metri agli avversari, ieri si sono difesi a quattro facendo anche parecchi fuorigiuochi..(azz come parlo bene oggi).
Concordo: partita inguardabile ed infatti non l'ho guardata l'ho solo vista (azz.. forbitissimo oggi).
Vs è sottopressione, ma torneremo + "taccari" di prima. :-)
io so perchè vs è sottopressione... la stampa inglese dice che la Juve è su Xabi Alonso...immaginatevi il burdel di bimbominkia che iniziano a "toccarsi"
Caro Mario, ma cosa hai bevuto ieri sera mentre sparavi MinChiate a Sky? ;-)
Su P.H.c/H. grande giocatore di scacchi, come Raffa, con la differenza che si è trovato una squadra non sua. In questi casi il bravo allenatore che fa?
1.Mette a posto la difesa,
2.poi un organizzazione tattica
3.quindi un gioco.
In due mesi ha già fatto i primi due punti.
ieri il Chelsea poteva vincere, ma i suoi ubriakoni erano a corto di ossigeno.
Comunque Hiddink non è un catenacciaro o un righelista, ma un uomo pragmatico. Guardiola un culatone raccomandato. Dove per culatone leggesi fortunato.
GT
girala come vuoi
veder giocare il Cessi è peggio di un'incudine legata ai coglioni.
ieri non ha fatto altro che schiacciare la squadra al limite dell'area di rigore impedendo ai palleggiatori del Farça i triangoli che utilizzano per arrivare in porta e lasciando solo i cross, praticamente inutili contro una difesa come quella inglese (e considerando la tipologia di attaccanti spagnoli).
il risultato è stata la rinuncia totale al gioco, lasciando la biglia nei piedi catalani, ma bloccando ogni linea di passaggio ed ogni 1-2 veloce che potesse far presentare un uomo solo a battere a rete...
se non è catenaccio questo.-..
secondo me se il barca vinceva 3-0 non si poteva dire niente...
purtroppo messi molto sotto tono.
l'arbitro tedesco male,il chelsea poteva menare...ballack doveva essere espulso per esempio.
se il barca ne faceva uno , ne faceva 3.
il problema del barca secondo me e' che sano fare gol solo in 1 modo...il chelsea si e' chiuso, col tempo il barca e diventata nervoso e' non lucido in attacco.
ps. durante la partita mi sono chiesto cosa sarebbe successo se la juve avrebbe eliminato il chelsea? tutto questo casino probabilmente non sarebbe successo...tutte le lacune della juve sono saltate fuori per una partita...il calcio e' strano.
mica sto dicendo che il Chelsea mi è piaciuto, ma tra le due squadre ha più attenuanti. Il Barcellona non è squadra, ma un insieme di figurine, che se trova il pirla di turno ne fa 200 se trova un mezzo allenatore fa fatica a farne uno.
sui falli lasciamo perdere, dani alves era da espulsione per comportamento antisportivo ... tarantolato di merda ...
x Gobbo
Dani Alves secondo me (e guardandolo in faccia ogni volta me ne convinco) è un altro di quelli che danno del tu al Dr Fuentes ;O))
(come Nadal, Valverde eccecc e buona parte dello sport spagnolo....ma questa è una vergogna che misteriosamente viene minimizzata..)
dani alves sta sul gazzo anche a me haha
lui e drogba ad ogni fallo fanno una scena...da calciare nel culo...
ma cosa hanno messo drogba sotto il naso quando era sdraito k.o. sul asfalto...qulcuno ha visto? ha fatto un salto alla asterix e obelix.
ps. secco mi porta sneijder olllleeeeee!!!!!!
http://www.tuttojuve.com/index.php
le partite SI GIOCANO...poi si valuta alla fine...
...basta con questa mentalità italiota(che poi tutti ci copiano perchè fa' figo spalare m...a sulle cose che portano risultati)...
...21 giocatori a giocare in una metàcampo non l'ho mai visto neppure quando alleno 20 pulcini e ho solo metacampo da utilizzare.
tirando le somme Ranieri meglio di benitez e guardiola. ed in più ha le cariatidi in squadra.
dopo l'ultimo intervento giunge triste notizia di esonero del mister GT...paragonare una llenatore a due nani da giardino (ranieri e guardiola) pone un'indelebile frattura nella linea tecnica della squadra JMC.
"Parlerò alla fine...ora mi preme recuperare la condizione dei miei giocatori" le uniche parole pronunciate dal mister Ju72...fermato da Perdomo77 all'uscita dal campo di allenamento...
oggi c'e' seppi vs. nadal
mio amcio fino al eta' di 15 anni lo ha battuto spesso seppi... poi seppi ha fatto il salto di qualita', mio amico no :D, anche perche' ha comminciato a amare la birra come tanti che vivono qua..mamamia il sudtirolo e' un paese di alcoholici...oggi mio collega fa l' allenatore di tennis.
comunque la partita si dovrebbe vedere qui: http://atdhe.net/
Mister G.T. dopo l'esonero dal JMC ha rilasciato la seguente dichiarazione: "non me ne voglia il minkione Ju72 ma al Liverpool non si può dire di no."
a proposito
oggi DelyValdez77 ha mostrato le sue virtù di paragnosta (rigorosamente a posteriori of course) sul caso Rebellin.
consiglio -se avete una giornata triste- di leggere il suo editoriale.
il ciclismo, ma non solo, è meno credibile degli editoriali di de paola.
oramai tocca tutti gli argomeni...Poliedrico!!( o polivalente)
Policlinico mister.
nel senso di ricovero...
letto....
basito....
Ma dai, cosa andate a regalargli contatti al blog?
Lui che rimarrà imperituro con la perla "Raggi e De Silvestri sono il futuro della nazionale" xD xD xD
grazie degli auguri eh...
Gemga è il tuo compleanno?
...sicuramente non è San Gemga perciò
;O)))
auguri allora!
ps
quanti ne fai, visto che sono educato?
uauauauuauauauaua
però è santa Caterina...non Valfurva, ma quella di Siena...
e signora mi permetta, se si chiama Caterina, lei ha un nome bellissimo.
Perry
la signora è una "signora".
tieni giù l'ormone
;O)))
mason pensa ad allenarti altrimenti ti tolgo la fascia e la do' a TEX!!
Amisci....tra un po' vi saluterò...da domani infatti per 4 giorni sarò impegnato presso la Casa Madre Juventus per attività allenative-organizzative della Academy Cup!
Spero di portarvi notizie dirette dal campo anche se la ormai nota squalifica dell'Olimpico non mi/ci permetterà di scendere sul terreno di gioco e pertanto tutte le foto che avrei voluto poi condividere con il JMC non potranno essere.
Tengo speranza di fare le ultime 4 giornate al posto di ranieri...........
uhauahuahuahuahuahuahuahuahuahuahauhauhauahuahua!!!!!!!!!
imbarazzante il passo in cui dice di avere un erezione al pensiero di conte accostato alla panchina della juventus ... dovrebbe essere vietato ai minori ...
divertiti Mister
ps
se riesci...dai uno schiaffo a Rubik da parte mia.
grazie.
;O)
mister vedi di carpire le ultime minkiate di calciomercato ... non so parla con un pippistrello o una pantengana che si aggira nella sede ...
non sono a Vinovo sono a Bardonecchia, forse a Vinovo siamo Sabato quando ci sono le partite e si incontra qualche giocatore, credo Amauri e Nano...
ma le pantegane usano il telefono come gli uccellini ...
Ragazzi, la signora Gemga è la signora del fantasista che gioca con me un po' più a ridosso dell'area degli avversari...mica mi sognerei mai di fare avanssss...mi chiamo mica Clarence o Ruud o Dossena.
Magari ti chiami Domizzi...
sgùp!
quella di Domizzi non la so!
magiaro compie gli anni tua moglie??
se si falle tanti auguri se no falle tanti auguri per quando li compirà,
mi sembra logico
No ma dai, sono solo una specie di "Veronica"... parlo malissimo delle veline del Cavaliere.
E quindi: lodi lodi lodi a tutti i Signori del loco.
Mi chiamo Gemma, per la cronaca ed ovviamente oggi è il mio 35° bis compleanno...
(Per quest'anno mi fermo un anno, poi vediamo cosa dice il Mister).
Datteri
e tu non dici un cazzo?
auguri a Gemma e vergogna a te
;O)))
Se la sottoscritta avesse la compiacenza di cedergli il pc... ma nn credo replicherebbe: nn è attaccabrighe lui, ne basta una in famiglia!
Auguri.
E congratulazioni, non tutte le signore sono in grado di fermare il tempo come lei...:-)))
ah potessi!
sigh sigh pau pau...
Buon compleanno Magiara!!!
@M^2: Domizzi andò via da Napoli perchè Iezzo gli trombò la moglie e lui provò a spaccargli le gambe con una sedia.
E' cosa abbastanza nota ;)
Mi aspettavo di leggere certe cose su bimbominkia.com, galacticopulos.net, vecchiaridottamale... non certo su un blog di minkioni.
Hiddink ha giocato male? Col kazzo che ha giocato male, ha fatto una partita perfetta. Sfido chiunque a presentarsi al Camp Nou e non prendere neanche un gol, anzi, rischiando anche di vincere. Ma dico, siamo impazziti?
Happel che faceva contro le italiane scusate? Marcatura a uomo, ripartenze ed una volta in vantaggio si addormenta il gioco. Ieri capolavoro, non solo marcatura a uomo ma raddoppi anche su Messi e Xavi, la fantasia e il cervello. Un grande.
Qui non c'è da dire gioco aperto, la domanda è: gioco aperto quando so di essere inferiore? No, col kazzo, mi chiudo e riparto col contropiede.
Il Barcellona è una squadra ipergalattica, denigrare Guardiola è scandaloso, ha costruito, lui o chi per lui, una squadra mostruosa, infatti il Chelsea ha piazzato gli aiuti sulle fasce dove di solito fa casini Messi e poi intasato di mazzolatori il centro, vedi Mikel e Essien sapendo che il Barcellona viveva di fraseggi stretti a ridosso dell'area. Partita perfetta da parte di Guus.
Quale sarà il problema al ritorno? Il gol. Segnare. Ma il mago Guus penso abbia pensato anche a questo.
Resto basito davanti a certi commenti.... il Barcellona gioca un calcio splendido, il Real ha cominciato a giocare meglio quando Ramos l'ha copiato, facendo giocare Raul prima punta e Higuain dietro di lui, tutti piccoletti come il Barca, giusto per fare delle precisioni. Huntelaar resta una riserva, contro il Sevilla è entrato a partita in corso e non era stato neanche messo nelle liste Champions.
Grande Guus, ora attendo cosa combina nel ritorno...lì ci sarà ancora da divertirsi.
Non vi piacciono le partite a scacchi? Kazzi vostri, a me fanno impazzire. Ieri ho visto una squadra cercare di barcamenarsi in una ragnatela ma che non riusciva a liberarsi. Perfetto.
Oggi Man U-Arsenal. Partita che vedrà il Man U provare a segnare nei primi minuti per poi difendersi e ripartire in contropiede. Se ci riesce subito vince o pareggia il Man U. Altrimenti rischia di grosso se l'Arsenal prepara dei buoni contropiedi, soprattutto se i colossi di mezzo, Rio e Vidic, senza copertura del centrocampo, se giocano di nuovo Carrick e Anderson là davanti la vedo triste per i Reds, si troveranno di fronte Adebayor e forse Van Persie.
Partita da risultato bassissimo 1-0, 1-1, massimo 2-1. Oppure da risultato molto alto.
Vado
spotty:"Partita da risultato bassissimo 1-0, 1-1, massimo 2-1. Oppure da risultato molto alto."
pradicamende tutti risultati possibilli XD XD XD
Spotty: bene la parte su P.H.c/h. Su guardiola non concordo, ha una squadra che sa imporre il gioco solo con le piccole squadre sprovvedute. Vive sulle giocate di Messi ed Eto. Già un Lione l'ha messa in difficoltà. Ed il campionato spagnolo è sopravalutato.
Resto. ;-)
idee di calcio antitetiche...capita
ritorno:-)
Sembrerebbe che i giorni di Ranieri sono ormai contati. Per lo meno, da quello che leggo sui giornali. Dopo le dichiarazioni di Elkann. Si parla di Conte. Io non posso vedere le partite del Bari qua in Spagna. Qualcuno mi può dire se è veramente un allenatore da Juve o l'anno prossimo è meglio che mi dedichi ad altre cose e non a seguire la Juve?
Grazie...
Mi fido ciecamente dei vostri commenti e le vostre opinioni.
Mbond (che di Conte allenatore non ne sa una minkia)
io francamente non lo vedo pronto
ma non vedevo nemmeno trap a suo tempo .. ad ogni modo preferirei
uno più rodato ad esempio zenga non
mi dispiacerebbe direi che potrebbe essere una scommessa ..
conte ha dalla sua il fatto che conosce molto bene l'ambiente e come si lavora e pretende da quella maglia .. almeno una volta e
potrebbe in questo essere avvantaggiato nel senso di non pagare lo scotto del blasone .. poi a fare bene l'allenatore ce
ne potrebbe correre
grazie Tex!
mbond
Io ho visto TRE palle goal nitide del Barca (miracolo di Cech su Eto'o, Bojan da solo a tu per tu col portiere colpisce malamente di testa e Hleb che viene ancora negato da Cech) contro UNA sola del Chelsea (cortesia, fra l'altro, di una idiozia difensiva degna del peggior Boumsong non certo per merito dello sviluppo efficace, in rimessa, del Chelsea).
Ci sta che Happelliano venga lodato per pragmatismo, per aver bloccato sia la fonte di gioco che la geniale follia dell'avversario e non aver subito goal al Camp Nou, ma non e' riuscito neanche a fare il golletto letale.
Il Barca non e' squadra? Non ha rinunciato per un istante alla costruzione offensiva e nonostante cio' non e che si siano visti scompensi in termini di organizzazione generale, segnale che gli automatismi di squadra ci sono, e sono chiari e ben definiti.... il Chelsea attendeva il buco dietro, che si e' visto solo una volta.
Le somme si tireranno dopo il ritorno. Se a piccolo Happel gli riesce l'impresa, mi inchino anch'io.
Buonissimo Ivanovic....saltato da Henry ad inizio gara si e' subito ricomposto, annullandolo.
Anche Toure' (il doppione di Sissoko [cit.])...ma non dovevamo prenderlo per 10 milioni di Euri a Gennaio haha
ieri sera ho visto solo pochi minuti del barca chelsea, ed ho visto una fantastica ragnatela gialla intrappolare i maghi del pallone...
a me vedere una buona difesa non equivale a vedere un buon attacco, ma comunque vale molto, mi piace, mi diverte,... non so che dirvi... sarà a causa del mio imprinting cestistico...
la difesa signori, non è un orpello, è una parte del gioco e ha lo stesso valore dell'attacco... vince chi fa un gol più dell'avversario, fine.
nasri fa gagare,,,, ma chi è che dice che è forte...
TANTI AUGURI GEMGA!!! che il buon Dio conservi a Detari la sua unica muliera minkiona...:-))
non concordo con Spotty: la partita di ieri è stata una merda assoluta; peggio ricordo solo MIlan-National Medellin.
e qualcuno al Camp Nou ha pagato qualche centinaio di euri per vederla: facciano causa per inadempienza.
se al ritorno il Cessi si scopre un minuto è finito.
stasera il Man U ha ridicolizzato i tanto decantati giovanotti di Wenger e solo un Almunia miracolato ha evitato di rendere il ritorno una gita.
a parità di organizzazione e corsa e attacco degli spazi vince sempre chi schiera i giocatori migliori, poche balle.
Hahahahaha.... me ne sono accorto dopo.... comunque intendevo basso nel senso di 1-0, 1-1 forse ma minime possibilità di 2-1.....
Oppure alto, altissimo, comunque le avevo dette tutte :)
Tutto come previsto Man Utd avanti sino al gol, poi dietro e contropiede. Arsenal coperta, forse ho dimenticato un Van Persie indisponibile o squalificato, avevo dimenticato di segnalare anche che la difesa dell'Arsenal era in infermeria, ma andavo di fretta.
Il Man U ha giocato come ci si aspettava, pensavo Scholes al posto di Fletcher ma forse rotto o vecchio o squalificato, tanto Fletcher serviva per rubare palloni.
L'Arsenal è mancata nella partita, non certo per meriti dello United. Se uno ti fa catenaccio l'unica cosa che puoi provare è il fraseggio, le sorprese, le intuizioni..... Wenger ha fatto una partita da Ranieri, non ha rischiato e quando ha cambiato ha combinato casini pazzeschi.
Il difetto dell'Arsenal era avere due mediani con piedi schifosi, Diaby e Song, incapaci di impostare come si deve, questo costringeva Fabregas ad andare dietro per costruire, ma in questo modo veniva lasciato Adebayor solo impossibilitato a duettare con un suo compagno.
Sinceramente, anche se rischioso, avrei messo Ramsey al posto di Song, perchè il gallese ha piedini carini carini, e Wilshere al posto di Nasri-mi-faccio-tutto-il-campo-palla-al-piede ammesso che sia stato disponibile. Peggio di Nasri non poteva fare.
Ma mettiamo si voleva giocare normale.... il cambio Bendtner-Walcott è pazzesco, infatti l'Arsenal non ha più fatto un kazzo dopo, avevi Eduardo, precarie condizioni però avevi deciso che poteva giocare? Toglievi Diaby per Eduardo, così spostavi Fabregas vicino a Song, Adebayor a supporto di Eduardo e lasciavi le due ali così.... kazzo giocatela... stai perdendo.
Comunque non è finita, al ritorno l'Arsenal sarà per forza di cose in versione 4-4-2 con Van Persie e Adebayor davanti, Fabregas e Song, Walcott e forse Nasri e dietro si spera ritorni almeno Gallas.
Piccola parentesi. Guardiola non impone contro le piccole, Guardiola impone contro le squadre che ti fanno giocare, squadre aperte. Per questo se vado a campo aperto al Nou Camp mi fanno fuori in 10 minuti come capitato a tutti di questi tempi. Se Hiddink avesse avuto un attaccante intelligente al posto di Drogba poteva veramente arrivare il colpaccio. Ma penso possa arrivare al ritorno, il Barca dietro mancherà di Marquez rotto e Puyol squalificato. A dirigere la difesa ci sarà il bambino Piqué, forte ma piccolino, e un altro....
Cosa diceva Ancelotti? Gli allenatori peggiori sono Hiddink e Benitez perché non ti fanno giocare. Il Man U è forte però ti fa giocare, ergo anche il Man U col Barca ne prenderebbe 10 probabilmente. Il punto debole del Barca potrebbe essere Toure non proprio palleggiatore come gli altri e Henry non proprio pimpante come gli altri. Anche i difensori sanno giocare palla a terra.
Il Cezzi non è stato pagato per far vedere ai tifosi del Barca 4 gol della squadra di casa....
Il Man U è nettamente la squadra più forte, pochi cazzi... e corrono come dannati. Me li vedo da noi Alex, David e anche Amauri a correre così.
Adebayor è scarso, scarso, scarso. Può pure fare 30 gol con le difese oscene inglese, resta uno scarpone.
BP: male. Adebayor scarso nun se po' senti.
Ci sentiamo al ritorno se Wenger azzecca la squadra. Il miglior attaccante al mondo, certo che se viene lasciato solo a giocare palle alte con Ferdinand e Vidic....
Il centrocampo... lì ha perso l'Arsenal, bastava uno coi piedi migliori lì in mezzo. Ripeto, io avrei rischiato Ramsey per Diaby
cosa c'entra amauri, povera bestia che si è fatto il culo tutto l'anno fino a crollare al suolo esausto...
non si può paragonare la corsa e la fase difensiva di amauri con quella dell'odierno del piero o di terzeguet.
Adebayor Il miglior attaccante al mondo? buhauhauhauhauhauhau XD XD XD
Dai su, va bene fare gli alternativi, ma certe vaccate non si possono leggere.
La riserva scarsa di Nonda al Monaco...
@carca: C'entra nel senso che non è certo la velocità la sua peculiarità.
Spotty non puoi girare la frittata come ti fa comodo...se mia nonna avesse avuto le palle sarebbe stato mio nonno..
;O)))
Dire che l'Arsenal non ha perso per meriti dello United è assurdo: non gli hanno fatto vedere boccia; e la verità è che il Man è semplicemente più forte dell'Arsenal, Wenger può fare quello che vuole, le prenderà anche al ritorno.
Anche perchè Ferguson non è certo un pirla...
Ieri i red devils avrebbero potuto fare 4 pere ai gunners mentre Van der Sar non ha dovuto nemmeno sporcarsi i guantoni..
Adebayor miglior attaccante del mondo? mah...quantomeno discutibile...
ciao
ho visto solo la traversa di rolando
con un tiro di una scioltezza unica
.. nel replay basso si vede che il
giocatore perde quei 2/3 cm che
avrebbero fatto abbassare il pallone
prima .. in gol .. succede
sicuro è che il giocatore conscio
dei suoi mezzi guarda la porta e sa
che il pallone si troverà al punto
giusto quando scoccherà il tiro ..
bellissimo e questione di cm
ma coordinazione occhio-corsa-tiro
da pochi data a vedere
chiudo dicendo che rolando è il
più forte là davanti che c'è oggi
in circolazione
Il Manchester sembrerebbe la squadra più completa, ma il Chelsea ha quel sano pragmatismo che non guasta mai. L'Arsenal di premier è diverso da quello di CL, la differnza? Arshavin.
Buona Giornata.
Il Barcellona fa schifo. -:)))
ieri sera un vero spettacolo........
la torta di mia moglie
Vabbè... ci rivediamo al ritorno.
L'Arsenal giocherà in mezzo con Song e Fabregas, laterali Walcott e forse Nasri e davanti Adebayor e Van Persie.
La differenza tra il Chelsea e l'Arsenal è stato l'episodio. Wenger era partito per lo 0-0, come Hiddink.... l'episodio su calcio da fermo gli ha sconbussalato la partita.... errore. Se il Man U non avesse segnato doveva scoprirsi per cercare il gol e lasciare i contropiedi a Walcott soprattutto e Nasri.
Man Utd palleggiatrice. Certo. E' quello che ripeto, la differenza è stata proprio quella, che il Man U aveva un palleggiatore in più che permetteva di girare meglio la squadra, infatti c'era Carrick davanti la difesa, invece l'Arsenal aveva Song e Diaby che costringevano Fabregas ad arretrare troppo.
Ora voi immaginate se al Man U fosse mancato Carrick, ci sarebbero stati in mezzo Fletcher e O'Shea forse o chi per lui, non penso Anderson squadra troppo sbilanciata. Ronaldo o il trequartista di turno sarebbe dovuto scendere troppo in basso a prendere palla lasciando Tevez o Berbatov da soli. Sarebbe stato uguale.
Wenger ha sbagliato la partita, soprattutto nei cambi. Quando ha capito che l'aveva combinata grossa non poteva togliere Bendtner che aveva messo in campo... poi so perché l'aveva messo in campo.... voleva che su un cross dalla sinistra, la destra del Man Utd dove c'era O'Shea e pensava più penetrabile, a ragione forse, poteva trovarsi Bendtner contro Evra dall'altra parte. Pensiero sciagurato, infatti le sue pippe mentali gli hanno fatto perdere la partita.
Io vi ho raccontato di un Man U che sarebbe partito spron battuto, cosa che è accaduta, e che dopo il gol si è chiuso nella metà campo cercando il contropiede. Quando poi ci sono stati i cambi la partita è ricambiata ma prima il Manchester Utd difendeva e cercava il contropiede.
Nel Man Utd ho visto un Rooney sprecato ancora a fare il terzino, prima su Walcott e poi su Nasri. Ronaldo pompatissimo se lo fai correre troppo non si vede più, è uscito a fine partita quando ha giocato trequartista, non è riuscito a saltare una volta Gibbs e stava sempre a terra infatti l'arbitro non c'è mai cascato. Ho visto bene Fletcher, piedi scarsi ma tanti polmoni, e poco altro. La ragnatela difensiva ha funzionato perché l'Arsenal ha giocato palle lunghe, dove i sig. Vidic e Ferdinand non hanno rivali.
Al ritorno sarà molto più dura per il Man Yoo, un palleggiatore in più per l'Arsenal, Van Persie, l'uomo delle incognite. Van Persie è come Two Face in Batman..... prima di entrare in campo prende una moneta, la lancia e la riafferra in un pugno:
Se esce faccia cattiva gioca di kazzo.
Se esce faccia buona so kazzi degli avversari.
ieri il Barça forte solo con i pipponi ha rifilato 6 (SEI) fichi al Ladrid.
al Bernabeu.
forse bisognerebbe rivedere qualche convinzione..
si, bisogna ricredersi sulla bontà di cannavaro 89enne nonchè sulla qualità del campionato spagnolo, praticamente dopolavoristico a parte il barcellona.
oltre al fatto che il barca a in attacco due fuoriclasse giovani messi ed etoo, e uno vecchio ma ancora in gamba, henry.
Ma il Real non le ha prese pure dai pipponi di ranieri?
Posta un commento