Fino a fine campionato non voglio più avere a che fare, anche marginalmente, con una squadra ed una tifoseria che ricorda la mitica inter degli anni '90.
Serie A: il cantante perdente suona il portoghese. A parità di punti vincerebbe lui il campionato. Nelle ultime dieci partite Inter 12 punti, Roma 24.
Premiere League: Scontro Sir Alex - Carletto. Wenger perde due punti preziosi per un catorcio in porta, Buffon potrebbe andare li, ma purtroppo è troppo vecchio. Villans suonati come non mai. Zola a rischio esonero.
Minkia League: Derby che si giocherà all'ultimo punto e all'ultima telefonata.
Varie ed Eventuali: A Pasquetta è prevista pioggia?
248 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 201 – 248 di 248 Nuovi› Più recenti»Azz Mariello hai visto il gol di Ibra e dici che si può vincere senza un grande portiere?
Ringrazi Guardiola Pep che Valdes è in anno di grazia che se manteneva la media di quelle precedenti il barça oigliava parecchie imbarçate
Detto questo
Senza Portieri e Senza Punte non si va da nessuna parte quando il gioco si fa duro
Finchè Wenger (non a caso Francese)
non lo capisce all'emirates magari si divertiranno ma guarderanno gli altri vincere
Capitolo merde
Dicono i giornal(a)i che l'Inperd doveva vincere di goleada
Io dico che se il CSKA fosse stato un attimino in forma ne prendevano 3-4 in contro piede
Ieri Necid ombra di se stesso
Magiaro cambia firma sul forummo che porti sfiga
Nota a Margine
Akinfeev è da prendere
e ho anche la benedizione di SS sulla cosa
Così accontentiamo me e mariello in un colpo
Lui si toglie dalle palle Buffon e io non devo passare un campionato a guardare uscite a farfalla di un portiere
@nice
per gli italiani è vero quanto dici, all'estero non sempre è così. Capello è stato mandato via anche se aveva vinto. Wenger ad oggi, all'arsenal nessuno lo vuole mandare via e tantomeno ho visto striscioni contro di lui allo stadio ...
@baggio
credo che anche benitez usi la zona sui calci piazzati mentre hiddink non credo (ma potrei sbagliarmi)
un paio di mesi fa lessi sul Nuovo Calcio un'intervista a Seedorf, dove raccontava che nelle giovanili dell'Ajax ha ricoperto quasi tutti i ruoli e si è specializzato solo in età quasi adulta. Io la trovo una cosa giusta anche perchè (con ovvie differenze) è successo anche a me e ho trovato l'aver giocato in diversi ruoli l'aver aperto la mente e di conseguenza la posizione tattica allo sviluppo delle azioni. Volevo chiederti ma non ritieni che giocare un po' a uomo ai ragazzi non faccia un po' bene? ossia gli aiuti a rafforzarsi nei contrasti, nell'imparar ad anticipare l'avversario, a capire in anticipo i suoi movimenti?
@figliolo
almunia non è un portiere ma un catorcio (cit. Marianella) un portiere che fa spesso la differenza ma non in positivo (cit. marianella) diciamo che gli basterebbe un mirante ... o per restare in inghilterra un sorensen, un myhill, un friedel ... non certo un ridolini che si becca 5 milioni ... comunque ieri nel primo tempo almunia ha salvato almeno tre gol (non credo ai miei occhi cit.marianella) ...
Hai ragione. In Inghilterra anche se vai di fiasco ti applaudono. E infatti noi di titoli Mondiali ne abbiamo 4, loro 1. Complice una traversa, una linea di porta e un arbitro accondiscendente. Se tanto mi dà tanto....
@Gobbo
Friedel e Sorensen sono portieri Nordici
La scuola dei portieri del Nord è ottima
non eccezionale ma molto solida
su milf qualche giorno fa ho detto ad un furbone che paragonava l'Arsenal al chievo che con Almunia e Pellissier i Gunners quest'anno avrebbero vinto tutto
Unconto è avere ridolini sul cazzo
un conto e dire che il portiere non serve
sebbene molto giovane ricordo distintamente che più che per il diluvio di perugia e il Passaporto di Nakata gli scudetti dell'era Sir.Porcellus li perdemmo per le paperone di Paper-Sar
(che poi si riprese in parte è un'altra storia)
il portiere è fondamentale per una squadra
Non deve essere necessariamente un fenomeno
ma manco il primo passato per strada
se vuoi vincere qualcosa
che vuoi che ti dica nice vai a traflagar square e gridalo aggrappandoti alla statua di Nelson che siamo campioni del mondo, così farai contento Lippi che non lo caga nessuno ... l'olanda non ha vinto un cazzo ai mondiali o la stessa ungheria e sono nella leggenda lo stesso ...
Fabregas è rotto lo è sempre stato dopo il grave infortunio ai legamenti.
@figliolo
ma è questo che diciamo io, mariello, mister scomparso etc... non un catorcio ... ma se hai una buona organizzazione di gioco basta un portiere normale ... guarda l'anno scorso ... quando la squadra funzionava ci bastava anche il tirolese ...
ovviamente volevo dire Sorrentino
sorrentino e Pellissier
infatti fino ad ora ha fatto cagare ... fabregas ...
gli inghlesi anno capello zola mancini avevano il cantante sono pieni di francesineri spagnoli cosacchi e kazachi per non parlare di africani .. viva il calcio inglese
m'è rimasta un'acca in inghilterra
eheheh
eh ma non vorrei offendere il misticismo ma il tirolese sulle uscite è un bel pò catorcio
tra i pali niente da dire
però......
Vabbè l'Olanda non lo è perchè ne ha trovata un'altra di leggenda.....però qualcosa di innovativo ha consolidato nel mondo del Calcio.
Wenger e l'Arsenal cosa consolidano? Sono anni che fanno fiasco quando non dovrebbero e a sentire voi sembrano tutti dei fenomeni.
Stai per caso rinnegando i nostri 4 titoli mondiali?
noi invece abbiamo tuttitaliani
melo ha il nome italiano
amauri è italiano
camoranesi nonno italiano
salihamini dalmata
sissoko è un figlio di ascari italiani
l'unico straniero è bidone e grosso
che è francese
diego ha il nome italiano come mio
nipote diego
nice non farci caso qui sono fissati con le cariatidi il cantante e l'arsenal ... tu chiamale se vuoi
emozioniiiiiiiii
superciuk è un marchio della
willer & associati
per quel pirla de markognokko
era un pesce d'aprile .. mannaggia
ma te pare che benitez e mascherano e torres vengono e dove li trovi i danè (geld)
nice dei titoli di campioni del mondo mi pulisco il culo ... sai quanto me ne fotto ... anzi solo uno tengo quello dell'82 se non altro perchè hanno smerdato quelli stronzi di giornalisti ... cazzo centra l'italia di lippo lippi con arsenio wenger?
che poi non ha vinto un cazzo ... ha fatto un double ... roba che fanno tutti in inghilterra ... e qualcosina ha vinto dal 1996 ad oggi ...
vinse la Premier League nel 2003/04 senza perdere una sola partita, il che fece guadagnare alla squadra il soprannome degli “Invincibili";[18] in tutto, il club disputò 49 partite rimanendo imbattuto, un record nazionale.[19]
almeno si parla di calcio e non di carte bollate ... con tutto rispetto zio ...
black white
io non sono un portiere e manni non un tirolese (fanculo!!! ;D)
zio non ho detto niente..per vedere se leggi i topic dei guroh oh oh oh
si dimenticavo Benitez...anche lui è un fautore della zona sui calci da fermo..
in Olanda c'è la concezione del "calcio totale", tutti devono saper fare tutto, le parole di seedorf che hai riportato quindi non mi stupiscono..ricordo che anche Stam ad esempio racconto' che nelle giovanili fece l'attaccante, poi l'ala (!!) e poi si sposto' a 18 anni difensore centrale..è sempre stato cosi', credo, ci si specializza su un ruolo tardi, a differenza dell'italia dove come dicevo prima i ruoli li assegnano gia' sui 12-14 anni...
la cultura calcistica olandese è incentrata sulla tecnica, tanto lavoro sul pallone anche nell'analitica...in italia si va piu' sulla tattica..in inghilterra si insite di piu' sull'intensita' del lavoro..
anch'io ritengo che i metodi olandesi siano i migliori, perche' come dici tu il giocatore ha una mentalita' aperta.
sulla questione del giocare a uomo: l'anticipo lo fai anche se giochi a zona, anzi ti riesce anche spesso; è il famoso 1+2: in una ipotetica difesa a 4, un difensore "esce" dalla sua zona per cercare l'anticipo sul pallone, l'altro centrale lo copre e il terzino del lato forte fa la diagonale, creando una specie di triangolo con i giocatori che fanno da vertici, ecco il l'1+2....
per quanto mi riguarda, la marcatura ad uomo può servire ad abituare i ragazzi nello stare concentrati, a conoscere l'avversario e a capire in anticipo le mosse che può fare (magari va sempre sul sinistro, gli piace rientrare, gli piace "appoggiarsi" etc) ma la vedo sempre come un modo di pensare passivo, una ricerca dell'avversario per "non farlo giocare"...
ecco, non fa parte della mia concezione calcistica, ma non dico che sia un modo di pensare sbagliato, anzi ci sono allenatori che la pensano esattamente in quella maniera. e' una questione di punti di riferimento, mentre il difendente che marca a uomo ha appunto l'avversario come riferimento (poi la porta, e poi la palla) il difendente a zona ha la palla come primo punto di riferimento, poi la porta e per ultimo l'avversario. la famosa frase che si dice ai difensori oggi ""state sempre TRA la PALLA e la PORTA""...
ecco perche' l'anticipo si fa anche marcando a zona, perche' hai il pallone come riferimento..
c'è chi dice che marcare ad uomo sia piu' semplice per un difensore, che tatticamente sia un metodo semplice e di conseguenza meno rischioso perche' richiede meno concetrazione, beh io non sono molto d'accordo.
Primo perche' richiede un maggior dispendio di energie, secondo perche' si responsabilizza troppo il singolo, e fattore molto importante, con una squadra che gioca con gli inserimenti da dietro il reparto difensivo va in tilt.
dal punto di vista psico-cinetico il gioco a zona è meno faticoso, la gestione del reparto è piu' semplice e piu' sicura. anche perche' è quello che ti garantisce piu' compattezza tra i reparti e piu' ordine in fase di non possesso..e meno dispendio di energie.
e' semplice anche il concetto: ognugno ha una sua zona e va in marcatura quando il pallone arriva in quello spazio, e i compagni si comportano di conseguenza mettendosi nella posizione ideale per intercettare il pallone e allo stesso tempo per coprire la loro zona (per intenderci facendo le diagonali).
inoltre la difesa a zona usa l'arma del fuorigioco che è fondamentale secondo me nel gioco moderno..piu' sei alto con la difesa, piu' sei corto e compatto, piu' sei compatto meno spazi ci sono per far giocare liberamente l'avversario, per farlo pensare. e' vero che è una tecnica rischiosa perche' basta un piccolo errore nella tempistica, un ritardo, "un ciuffo d'erba", per farti sbagliare, ma nel calcio bisogna anche aver coraggio...poi è anche vero che si può fare solo con difensori dalle caratteristiche precise (e qua rientra l'analitica e la tecnica individuale di base)...
è sempre un piacere leggerti @baggio ... se poi ci fosse anche l'altro mister non sarebbe malaccio ... invece ci è rimasto sul groppone @nice ... ma gli vogliamo bene lo stesso ... ;-)
@mark
ma manni da dove cazzo è? è della carinzia? del voralberg?
ho wikipediato prima di rispondere al cardiologo hehe....sembra viene da salisburgo, non lo sapevo neanch io..
NAZIMANNI è UN PIPPONE
allora miticooo mozartiano
No fanculo......in tempi recenti al Mister ho scritto nel blog: PACE?
Interessati? Zero. Quindi rifanculo.
Conditui a idolatrare gli inglesi...ti ho fatto presente che siamo quattrro volte Campioni del Mondo. Sono io che mi pulisco il culo con Wenger.....
grazie GT, spero che quel minkione del mister torni a farci compagnia..
quando famo gli auguri al carca
porello de zio??
facciamogli un sms globale .. no np
no global è meglio
ihihih
ecco perchè c'ha le palle ...
salisburghese ... cazzo come i galletti ...
ah no ... i galletti sono hamburghesi ... i polletti allora?
@nice
spero che prima dell'uso arsene sia rasato di fresco ...
le palle un po' troppo morbide..al nazipano
cmq i biondi nostri sono bidoni
@nice
non idolatro una minkia ... (si dice così???)
dico che il calcio che si gioca in inghilterra (inglese per modo di dire e per brevità) è quello che più si avvicina al mio ideale di questo sport e vedere un tecnico che sogna di vincere con dei giovani non può che avere il mio affetto ed il mio appoggio. Negli anni '80-'90 era il nostro il calcio che preferivo ... anche se ho sempre guardato con interesse quel loro "non mollare mai" ... sulle nazionali il discorso è lungo da fare ... ma ritengo che oramai a parte qualche caso isolato non rappresentino più l'elite del calcio sia dal punto di vista tecnico che tattico ... troppo poco il tempo che hanno a disposizione ...
Su quest'ultimo punto posso darti ragione ma sul fatto dei giovani il discorso è molto ampio. Dipende cosa vuoi fare e dove vuoi arrivare.
Una squadra di 100% giovani non arriva da nessuna parte...esplode in poco tempo e infatti negli ultimi 10 anni Wenger continua ad esplodere.... zero tituli...si dice così no? Dalle parti dello specialone spettinato...
Baggio sarebbe il Mister in incognito?
no è baggio18 dall'abruzzo
anch'io appoggio l'ideale di trentingrana ma se penso che potevo nascere dalmata mi riscopro un
pò più bizantino .. ovvero va bene
l'ideale, i giovani e lo spirito
del calcio inglese .. ma rimane
ideale nella sostanza
chi vuol capire ;-))
..anche io arrivo da Copacabana.... :))
..ecco appunto...la sostanza sono i giovani....ma altrettanto al contrario come un tuffo carpiato....
In origine:
Zio, ......anche io arrivo da Copacabana.... :))
no akinfeev non arriva,
PRENDIAMO LORIS CAPIROSSI!!!!
Ultimi dieci anni arsenal:
2001/2002: Premiere League e Coppa d'Inghilterra
e Supercoppa d'Inghilterra
2002/2003 Coppa d'Inghilterra
2003/2004 Premiere League e Supercoppa d'Inghilterra
2004/2005 Coppa d'Inghilterra
effettivamente Wenger non ha vinto un cazzo ... e non metto i vari piazzamenti ... per molto meno certi b.m. donerebbero un rene ...
Cazzo ha vinto di più Zoff in due anni di Juve che Wenger in 14 anni di Arsenal....dai GT.....
infatti la coppa italia vale quanto una coppa d'inghilterra ... dai nice ... se saresti un capretto ti sacrificherei sull'altare di happel per le minkiate che stai dicendo ... ti ho citato gli ultimi dieci anni ... perchè hai parlato di dieci anni ... e ti ricordo che rimane l'invincibile ... ;-)
buona pasqua torrone.
Posta un commento